この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「ビサコジルの効果[論文22件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「ビサコジルの効果[論文22件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

ビサコジルは、便秘の治療に用いられる一般的な刺激性下剤です。多くの研究で、ビサコジルが腸の動きを促進し、便通を改善することが示されています。しかし、ビサコジルの効果や安全性を評価した研究は、その目的や方法が様々であり、結果も一様ではありません。 2 の研究では、健康なボランティアと慢性の便秘患者を対象に、標準的な液体食摂取後とビサコジル投与後の結腸運動を比較した結果、健康なボランティアでは食事とビサコジルによって結腸運動が促進された一方で、便秘患者ではこれらの反応が見られませんでした。また、ビサコジルの投与後に最初に高振幅伝播波 (HAPPW) が発生するまでの時間が便秘患者では遅延し、ビサコジル投与後最初の30分間に発生するHAPPWの数が健康なボランティアよりも少なかったことが分かりました。さらに、ビサコジルによって誘発されたHAPPWを腹痛や便意として感じる割合も、便秘患者では有意に低かったことが分かりました。 5 の研究では、ラットにビサコジルを投与した結果、小腸と大腸のNa+K+ATPase活性が有意に低下し、PGE2含量とアデニルシクラーゼ活性が有意に増加することが分かりました。これらの結果は、ビサコジルが腸のNa+K+ATPase活性を阻害し、PGE2産生を促進することで、腸内での水分貯留を促進する可能性を示唆しています。 13 の研究では、ビサコジルとGoodmorning S Granuleを比較した結果、Goodmorning S Granuleはビサコジルと比較して機能性便秘の症状を改善する効果があり、安全性が確認されました。 10 の研究では、ロペラミド塩酸塩で便秘を誘発したマウスモデルを用いて、Bacillus coagulans BC01が便秘症状を改善する効果を調査した結果、BC01は腸の推進速度を促進し、糞便の水分含量を増加させる効果があり、便秘の改善に寄与することが示唆されました。これらの研究は、ビサコジルが便秘の治療に有効であることを示唆していますが、ビサコジルの効果は人によって異なる可能性があり、他の薬剤との併用や、個々の患者に適した投与方法を検討する必要があります。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

ビサコジルは、便秘の治療に有効である可能性があります。 2 の研究では、健康なボランティアではビサコジルによって結腸運動が促進され、便通が改善したことが示されました。 13 の研究では、Goodmorning S Granuleはビサコジルと比較して機能性便秘の症状を改善する効果があり、安全性が確認されました。

リスク要約

ビサコジルは、下痢、腹痛、腹部の痙攣、吐き気、嘔吐などの副作用を引き起こす可能性があります。 22 の研究では、ビサコジルは他の下剤と比べて、腹痛、腹部痙攣、下痢などの副作用を起こしやすいことが示唆されました。また、ビサコジルの長期的な使用は、腸の機能を低下させる可能性があります。 の研究では、下剤の乱用によって腸の機能が低下し、慢性的な便秘を引き起こす可能性があることが示唆されました。

研究間の比較

研究の共通点

これらの研究は、ビサコジルの便秘に対する効果を調査したもので、多くの研究でビサコジルが腸の動きを促進し、便通を改善する効果があることが示唆されました。また、ビサコジルの副作用として、下痢、腹痛、腹部の痙攣などが報告されています。しかし、ビサコジルの効果や副作用は、人によって異なる可能性があります。

研究の相違点

これらの研究は、対象者、研究デザイン、評価項目などが異なるため、結果を直接比較することはできません。 2 の研究では、健康なボランティアと慢性の便秘患者を対象に、ビサコジルの効果を比較した一方で、 5 の研究では、ラットを用いてビサコジルの作用機序を調査しました。 13 の研究では、Goodmorning S Granuleとビサコジルの効果を比較した一方で、 10 の研究では、Bacillus coagulans BC01とビサコジルの効果を比較しました。これらの研究は、ビサコジルが便秘の治療に有効であることを示唆していますが、ビサコジルの効果は人によって異なる可能性があります。

結果の一貫性や矛盾点について

これらの研究では、ビサコジルが便秘の治療に有効であることが示唆されていますが、ビサコジルの効果は人によって異なる可能性があります。また、ビサコジルは下痢、腹痛、腹部の痙攣などの副作用を引き起こす可能性もあります。ビサコジルを使用する際には、これらの点を考慮する必要があります。

実生活への応用について注意点

ビサコジルは、便秘の治療に有効である可能性がありますが、自己判断で使用することは避けてください。ビサコジルを使用する前に、医師に相談し、適切な投与方法や用量を指示してもらう必要があります。また、ビサコジルは、他の薬剤との併用や、個々の患者に適した投与方法を検討する必要がある場合があります。

現在の研究の限界点

これらの研究は、いずれもサンプルサイズが小さい、または特定の集団のみを対象としているなど、限界があります。そのため、これらの研究結果を一般化することはできません。ビサコジルの効果や安全性をより詳しく調べるためには、さらに大規模な研究が必要となります。

今後必要とされる研究の方向性

ビサコジルは、便秘の治療に有効である可能性がありますが、その効果や安全性をより詳しく調べるためには、さらに大規模な研究が必要となります。また、ビサコジルの効果は人によって異なる可能性があります。ビサコジルの効果をより詳しく調べるためには、個々の患者の特性を考慮した研究が必要となります。さらに、ビサコジルの長期的な使用による影響を調査する研究も必要となります。

結論

ビサコジルは、便秘の治療に有効である可能性があります。しかし、ビサコジルは、下痢、腹痛、腹部の痙攣などの副作用を引き起こす可能性があります。ビサコジルを使用する際には、これらの点を考慮する必要があります。自己判断で使用することは避け、医師に相談し、適切な投与方法や用量を指示してもらう必要があります。


22件の文献分析
ポジティブな内容
17
中立
4
ネガティブな内容
1
論文タイプ
7
0
2
0
22

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: ChangLin, CheyWilliam D, ImdadAamer, AlmarioChristopher V, BharuchaAdil E, DiemSusan, GreerKatarina B, HansonBrian, HarrisLucinda A, KoCynthia, MuradM Hassan, PatelAmit, ShahEric D, LemboAnthony J, SultanShahnaz

原題: American Gastroenterological Association-American College of Gastroenterology Clinical Practice Guideline: Pharmacological Management of Chronic Idiopathic Constipation.


原文 : 英語


著者: ChangLin, CheyWilliam D, ImdadAamer, AlmarioChristopher V, BharuchaAdil E, DiemSusan, GreerKatarina B, HansonBrian, HarrisLucinda A, KoCynthia, MuradM Hassan, PatelAmit, ShahEric D, LemboAnthony J, SultanShahnaz

原題: American Gastroenterological Association-American College of Gastroenterology Clinical Practice Guideline: Pharmacological Management of Chronic Idiopathic Constipation.


原文 : 英語


著者: OcchipintiVincenzo, SorianiPaola, VavassoriSara, AnnunziataMaria Laura, BagoliniFrancesco, CavallaroFlaminia, LagoussisPavlos, MilaniValentina, RondonottiEmanuele, SpinaLuisa, VecchiMaurizio, PastorelliLuca, TontiniGian Eugenio

原題: Risk factors for inadequate bowel preparation in patients using high- and low-volume cleansing products.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 韓国語


著者: AnudeepK Venkata, MohanPazhanivel, SelvanK Senthamizh, ChellanDeepak, HamideAbdoul

原題: Effectiveness of low-volume split-dose versus same-day morning polyethylene glycol regimen for adequacy of bowel preparation in patients undergoing colonoscopy: A single-blinded randomized controlled trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: SeyMichael S L, Von RentelnDaniel, SultanianRichard, McDonaldCassandra, BouinMickael, ChandeNilesh, SandhuAmindeep, YanBrian, MartelMyriam, BarkunAlan

原題: A Multicenter Randomized Controlled Trial Comparing Two Bowel Cleansing Regimens for Colonoscopy After Failed Bowel Preparation.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: Gimeno-GarcíaAntonio Z, HernándezGoretti, Baute DortaJosé Luis, ReygosaCristina, de la BarredaRaquel, Hernandez-BustabadAlberto, AmaralCarla, CedrésYaiza, Del CastilloRocío, Nicolás-PérezDavid, JiménezAlejandro, Alarcon-FernándezOnofre, Hernandez-GuerraManuel, RomeroRafael, AlonsoInmaculada, GonzálezYanira, AdrianZaida, HernandezDomingo, RamosLaura, CarrilloMarta, FelipeVanessa, HernándezAnjara, Rodríguez-JiménezConsuelo, QuinteroEnrique

原題: An Enhanced High-Volume Preparation for Colonoscopy Is Not Better Than a Conventional Low-Volume One in Patients at Risk of Poor Bowel Cleansing: A Randomized Controlled Trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。