セフプロジルの副作用[論文18件の分析]

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項（データの限界、著作権など）をご確認ください。

このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。

原文の要約

主要な研究結果

セフプロジルは、呼吸器感染症や皮膚・軟部組織感染症の原因となる細菌に対して効果的な経口投与可能なセファロスポリン系抗生物質です。 16 セフプロジルの吸収と排泄の特性から、1日1回または2回投与が推奨されます。 16 セフプロジルは、他のセファロスポリン系抗生物質と比較して、消化器系と皮膚の副作用が少なく、これらの感染症の治療に有用であると考えられています。 16

副作用の理由

セフプロジルなどの抗生物質は、細菌の増殖を抑制したり、殺菌したりすることで感染症を治療します。しかし、抗生物質は細菌だけでなく、体内の正常な細菌叢にも影響を与える可能性があります。正常な細菌叢のバランスが崩れることで、消化器系の症状やアレルギー反応などの副作用が起こることがあります。 15 また、セフプロジルは、一部の患者で、肝機能や血液細胞数に影響を与える可能性があります。 11 5

一般的な副作用

消化器系

セフプロジルを服用した患者の多くで、下痢、悪心、嘔吐などの消化器系の副作用が報告されています。 13 3 10 4 12 6 8 7 9 17

血液

セフプロジルを服用した患者のうち、一部で白血球減少症、好酸球増加症、血小板増加症などの血液の異常が報告されています。 2 3 11 5 8 9

肝臓

セフプロジルを服用した患者のうち、一部でGOT（AST）、GPT（ALT）の上昇などの肝機能の異常が報告されています。 11 10 7

副作用の対策

消化器系

セフプロジルによる消化器系の副作用が出た場合は、食事療法や薬の服用などの対策を検討する必要があります。 13

血液

セフプロジルによる血液の異常が疑われる場合は、血液検査を行い、必要に応じて適切な治療を行います。 2

肝臓

セフプロジルによる肝機能の異常が疑われる場合は、肝機能検査を行い、必要に応じて適切な治療を行います。 11

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究で、セフプロジルは呼吸器感染症や皮膚・軟部組織感染症に対して有効であることが示されています。 2 13 3 4 5 16 10 12 6 8 7 9 17 また、セフプロジルは、他のセファロスポリン系抗生物質と比較して、消化器系の副作用が少ないという報告もあります。 13 16

研究の相違点

セフプロジルの副作用については、研究によって報告される頻度や種類に違いが見られます。 2 13 3 11 5 10 4 12 6 8 7 9 17 これは、研究対象の患者集団や研究方法の違いによる可能性があります。

実生活への応用について注意点

セフプロジルは、呼吸器感染症や皮膚・軟部組織感染症の治療に有効である可能性が高いですが、副作用のリスクも考慮する必要があります。 16 セフプロジルを服用する際には、必ず医師の指示に従い、自己判断で服用を中止したり、服用量を変更したりしないように注意してください。 15 また、セフプロジルを服用中に体調が悪くなった場合は、すぐに医師に相談してください。 15

現在の研究の限界点

セフプロジルに関する研究は、まだ十分ではありません。 15 特に、セフプロジルを長期間服用した場合の安全性については、さらなる研究が必要です。 15

今後必要とされる研究の方向性

セフプロジルを長期間服用した場合の安全性や、セフプロジルと他の抗生物質との比較研究など、さらなる研究が必要とされています。 16

結論

セフプロジルは、呼吸器感染症や皮膚・軟部組織感染症の治療に有効な経口投与可能なセファロスポリン系抗生物質です。 16 しかし、セフプロジルを服用する際には、副作用のリスクも考慮する必要があります。 16 セフプロジルを服用する際は、必ず医師の指示に従ってください。 15

キーワード

ベネフィットキーワード

リスクキーワード

18件の文献分析

ポジティブな内容

中立

ネガティブな内容

論文タイプ

ランダム化比較試験3

メタアナリシス1

システマティックレビュー1

レビュー3

ジャーナル論文18

てんかんにおけるカンナビジオールの有効性と安全性：体系的レビューとメタ分析。

著者: LattanziSimona, BrigoFrancesco, TrinkaEugen, ZaccaraGaetano, CagnettiClaudia, Del GiovaneCinzia, SilvestriniMauro

原題: Efficacy and Safety of Cannabidiol in Epilepsy: A Systematic Review and Meta-Analysis.

抗けいれん作用

乱用可能性

カンナビジオール（CBD）は、カンナビス・サティバの非精神活性成分であり、てんかんの新しい治療オプションとして有望です。CBDは、イオンチャネルや神経伝達物質トランスポーターの調節など、複数のメカニズムを通じて抗てんかん作用を示します。

原文 : 英語

急性無症候性尿路感染症の治療における、セフプロジルとセファクロールの比較効果と安全性。

著者: ChristensonJ C, GoochW M, HerrodJ N, SwensonE

原題: Comparative efficacy and safety of cefprozil and cefaclor in the treatment of acute uncomplicated urinary tract infections.

セフプロジルは、新しい経口セファロスポリンであるが、急性非複雑性尿路感染症の治療において、セファクロルと同等の効果があることがわかった。98人の患者を対象とした研究では、両方の抗生物質について、臨床的および細菌学的反応は同等であった。白血球減少症、吐き気、膣カンジダ症は、セフプロジル群でわずかに多く見られた。

原文 : 英語

急性A群β溶血性連鎖球菌咽頭炎の治療における、セフプロジル (BMY-28100) とセファクロールの比較有効性と安全性。

著者: ChristensonJ C, SwensonE, GoochW M, HerrodJ N

原題: Comparative efficacy and safety of cefprozil (BMY-28100) and cefaclor in the treatment of acute group A beta-hemolytic streptococcal pharyngitis.

セフロジルは、1日1回のセファロスポリンで、急性A群β溶血性連鎖球菌咽頭炎の治療においてセファクロルと同等であった。セフロジルは、悪心や白血球減少症など、より多くの副作用と関連していた。

原文 : 英語

[小児における新しい経口セファロスポリンであるセフプロジルの臨床評価].

著者: WooM, HigashinoH, KohderaU, NakamuraM, KawasakiH, KinoM, KobayashiY

原題: [Clinical evaluation of a new oral cephalosporin, cefprozil, in pediatrics].

新しい経口セファロスポリンであるセフプロジルは、小児患者におけるさまざまな細菌感染症の治療において100％の有効率を示しました。この薬剤はよく忍容され、2人の患者のみが軽度の副作用を経験しました。

原文 : 日本語

[小児におけるセフプロジルの臨床研究].

著者: IwaiN, MiyazuM, NakamuraH, KasaiK

原題: [Clinical study on cefprozil in pediatrics].

セフプロジル（CFPZ）は、小児感染症、特にグラム陽性菌に対する治療において、優れた臨床的有効性と高い細菌根絶率を示した。3人の患者で好酸球数の増加が見られた以外は、有意な副作用は認められなかった。

原文 : 日本語

[小児におけるセフプロジル顆粒の臨床研究].

著者: NakazawaS, SatoH, NaritaA, SuzukiH, MatsumotoK, NiinouK

原題: [Clinical studies on cefprozil granules in pediatrics].

セフプロジル（CFPZ）顆粒は、さまざまな小児感染症の治療において、高い臨床的有効性と良好な細菌根絶率を示し、有意な副作用はありませんでした。

原文 : 日本語

[小児におけるセフプロジル顆粒の研究].

著者: AkitaH, SatoY, IwataS, SunakawaK

原題: [Laboratory and clinical studies on cefprozil granules in pediatrics].

セフプロジル（CFPZ）顆粒は、様々な感染症の子供を対象とした治療において有効であり、臨床的有効率95.1％、細菌学的根絶率84.6％を達成した。2人の患者に肝酵素の上昇と好酸球増加が認められたが、全体的な副作用プロファイルは良好であった。

原文 : 日本語

[小児分野におけるセフプロジル顆粒の臨床評価].

著者: FurukawaS, OkadaT

原題: [Clinical evaluation of cefprozil granules in pediatric field].

副作用なし

臨床的有効性

血小板増加症

セフロジル顆粒を、様々な細菌感染症の20人の子供に投与した。薬剤は100％の有効率を達成し、1人の患者における血小板増加を除いて副作用は見られなかった。

原文 : 日本語

[セフプロジル顆粒の臨床研究]。

著者: HarutaT, TsutsuiT, KurokiS, OkuraK, KobayashiY

原題: [Clinical studies on cefprozil granules].

セフロジル顆粒剤は、細菌感染症の16人の小児患者に投与された。薬剤は100%の有効率を達成し、副作用は認められなかった。病原体の細菌学的根絶は、患者の68.8%で観察された。

原文 : 日本語

10.

[小児分野におけるセフプロジルの、実験室および臨床研究].

著者: NishimuraT, TabukiK, AokiS, TakagiM

原題: [Laboratory and clinical studies of cefprozil in pediatric field].

セフロジル（CFPZ）は、経口セファロスポリンであり、さまざまな感染症の子供患者において、臨床的有効性と細菌学的有効性が優れており、副作用は軽度でした。

原文 : 日本語

11.

小児分野におけるセフプロジルの研究。

著者: HayakawaF, KunoK, OgawaA, NakaoY, AndoY, AndoH

原題: [Laboratory and clinical studies on cefprozil in the field of pediatrics].

セフプロジル（CFPZ）は、セファクロルと比較してグラム陽性球菌に対して、アンピシリンと比較して大腸菌に対して、優れた抗菌活性を示した。急性感染症の子供では、CFPZは、最小限の副作用で、臨床的有効率100％、細菌学的有効率56％を達成した。

原文 : 日本語

12.

セフプロジル微粉末の臨床研究。

著者: ItoM, TakedaE, KurodaY

原題: [Clinical study on cefprozil fine granules].

新しい非エステルセフェム系抗生物質であるセフプロジルを、感染症を患う小児患者15人に投与した。この薬は、100％の有効率を示し、1人の患者にのみ好酸球増加が副作用として認められた。

原文 : 日本語

13.

滲出性中耳炎の子供に対する治療における、セフプロジル対アモキシシリンクラブラン酸カリウムの比較試験。

著者: ArguedasA G, ZaleskaM, StutmanH R, BlumerJ L, HainsC S

原題: Comparative trial of cefprozil vs. amoxicillin clavulanate potassium in the treatment of children with acute otitis media with effusion.

中耳炎治療

軟便

セフロジルは、小児における滲出性中耳炎の有効な治療法であることが判明しており、アモキシシリン・クラブラン酸カリウムと比較して、胃腸系の副作用が少なく、1 日 2 回の投与スケジュールがより便利である。セフロジルで治療を受けた患者の 8.3% とアモキシシリン・クラブラン酸カリウムで治療を受けた患者の 22.5% が治療失敗を経験した。

原文 : 英語

14.

CKDを有する高齢者における、セファロスポリン系抗生物質の減量に失敗した場合の臨床転帰。

著者: BathiniLavanya, JandocRacquel, KuwornuPaul, McArthurEric, WeirMatthew A, SoodManish M, BattistellaMarisa, MuandaFlory T, LiuAiden, JainArsh K, GargAmit X

原題: Clinical Outcomes of Failing to Dose-Reduce Cephalosporin Antibiotics in Older Adults with CKD.

セファロスポリン副作用

セファロスポリン系抗生物質を投与された9,347人の高齢のCKD患者を対象としたこの後ろ向きコホート研究では、セファロスポリンの投与量と副作用、治療失敗、死亡のリスクの間に関連は認められなかった。これは、CKDの高齢患者では、減量する必要がない可能性を示唆している。ただし、これらの知見を確認するには、さらなる研究が必要である。

原文 : 英語