この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「セフチブテンの効果[論文26件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「セフチブテンの効果[論文26件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

セフチブテンは、グラム陰性菌、特に大腸菌に効果を示すことが、複数の研究で示されています。 21 しかし、セフチブテンの有効性は、細菌の型や感染部位によって異なる可能性があります。 1 例えば、セフチブテンは気管支炎の治療に、セファクロルと同等の有効性を示しました。 1 一方、セフチブテンは、大腸菌による尿路感染症にも効果を示すことが、複数の研究で示されています。 26 また、セフチブテンは、ヒトの免疫細胞の機能を阻害しないことも示されています。 7

ただし、セフチブテンは、一部の細菌に対しては効果が低いことが示されています。 23 例えば、セフチブテンは、β-ラクタマーゼ産生菌に対する効果は低い傾向があります。 23 また、セフチブテンは、特定の細菌株に対しては、耐性が出現する可能性も報告されています。 20 特に、B群レンサ球菌は、セフチブテンに対する耐性を獲得することがあります。 20

セフチブテンは、ヒトの血清中では、別の異性体へと変換されることが報告されています。 9 この変換により、セフチブテンの薬効が低下する可能性も懸念されています。 9 また、セフチブテンは、ヒトの腸管から吸収される際に、他の物質の影響を受けることが明らかになっています。 6 例えば、セフチブテンは、ペプチド輸送体と競合し、腸管からの吸収が阻害される可能性があります。 6 さらに、セフチブテンの腸管からの吸収は、食物摂取の影響を受けることも報告されています。 2

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

セフチブテンは、グラム陰性菌、特に大腸菌に対する効果が期待できます。 21 また、セフチブテンは、気管支炎の治療に効果を示し、セファクロルと同等の有効性を示しました。 1 セフチブテンは、ヒトの免疫細胞の機能を阻害しません。 7

リスク要約

セフチブテンは、一部の細菌に対しては効果が低いことがあります。 23 また、セフチブテンは、特定の細菌株に対しては、耐性が出現する可能性があります。 20 特に、B群レンサ球菌は、セフチブテンに対する耐性を獲得することがあります。 20 セフチブテンは、ヒトの血清中では、別の異性体へと変換されることが報告されています。 9 この変換により、セフチブテンの薬効が低下する可能性があります。 9 さらに、セフチブテンは、ヒトの腸管から吸収される際に、他の物質の影響を受けることがあります。 6 例えば、セフチブテンは、ペプチド輸送体と競合し、腸管からの吸収が阻害される可能性があります。 6 セフチブテンの腸管からの吸収は、食物摂取の影響を受けることも報告されています。 2

研究間の比較

研究の共通点

複数の研究で、セフチブテンはグラム陰性菌、特に大腸菌に効果を示すことが示されています。 21 26 また、セフチブテンは、ヒトの免疫細胞の機能を阻害しないことも示されています。 7

研究の相違点

セフチブテンの有効性は、細菌の型や感染部位によって異なります。 1 例えば、セフチブテンは気管支炎の治療に、セファクロルと同等の有効性を示しました。 1 一方、セフチブテンは、一部の細菌に対しては効果が低いことが示されています。 23 例えば、セフチブテンは、β-ラクタマーゼ産生菌に対する効果は低い傾向があります。 23

結果の一貫性や矛盾点について

セフチブテンは、グラム陰性菌、特に大腸菌に効果を示すことが、複数の研究で示されています。 21 26 しかし、セフチブテンの有効性は、細菌の型や感染部位によって異なる可能性があります。 1 また、セフチブテンは、特定の細菌株に対しては、耐性が出現する可能性も報告されています。 20

実生活への応用について注意点

セフチブテンは、細菌の種類や感染部位によって効果が異なる可能性があります。そのため、セフチブテンの使用を検討する際には、医師に相談することが重要です。また、セフチブテンは、一部の細菌に対しては耐性が出現する可能性があります。そのため、セフチブテンを長期的に使用する場合には、医師に相談し、適切なモニタリングが必要です。さらに、セフチブテンの腸管からの吸収は、食物摂取の影響を受けることが報告されています。そのため、セフチブテンを服用する際には、医師の指示に従い、食事との関係にも注意する必要があります。

現在の研究の限界点

セフチブテンに関する研究では、サンプルサイズが小さいものや、特定の細菌株に偏っているものなど、限界点が指摘されています。そのため、より多くの研究が必要とされています。

今後必要とされる研究の方向性

セフチブテンの有効性や安全性について、より詳細な研究が必要とされています。特に、セフチブテンの耐性菌の出現状況や、セフチブテンの薬効に影響を与える要因について、さらなる研究が必要です。

結論

セフチブテンは、グラム陰性菌、特に大腸菌に対して効果を示す可能性のある抗生物質です。しかし、セフチブテンは、一部の細菌に対しては効果が低いことがあります。また、セフチブテンは、特定の細菌株に対しては、耐性が出現する可能性があります。そのため、セフチブテンを使用する際には、医師に相談することが重要です。


26件の文献分析
ポジティブな内容
22
中立
0
ネガティブな内容
4
論文タイプ
2
0
0
0
26

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: EdlundCharlotta, TernhagAnders, Skoog StåhlgrenGunilla, EdquistPetra, Östholm BalkhedÅse, AthlinSimon, MånssonEmeli, TempéMaria, BergströmJakob, GiskeChristian G, HanbergerHåkan,

原題: The clinical and microbiological efficacy of temocillin versus cefotaxime in adults with febrile urinary tract infection, and its effects on the intestinal microbiota: a randomised multicentre clinical trial in Sweden.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: MoroiHiroaki, KimuraKouji, KotaniTomomi, TsudaHiroyuki, BannoHirotsugu, JinWanchun, WachinoJun-Ichi, YamadaKeiko, MitsuiTakashi, YamashitaMamoru, KikkawaFumitaka, ArakawaYoshichika

原題: Isolation of group B Streptococcus with reduced β-lactam susceptibility from pregnant women.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: NiuHongxia, YeeRebecca, CuiPeng, ZhangShuo, TianLili, ShiWanliang, SullivanDavid, ZhuBingdong, ZhangWenhong, ZhangYing

原題: Identification and Ranking of Clinical Compounds with Activity Against Log-phase Growing Uropathogenic Escherichia coli.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: KreskenM, Körber-IrrgangB, BiedenbachD J, BatistaN, BesardV, CantónR, García-CastilloM, Kalka-MollW, PascualA, SchwarzR, Van MeenselB, WisplinghoffH, SeifertH

原題: Comparative in vitro activity of oral antimicrobial agents against Enterobacteriaceae from patients with community-acquired urinary tract infections in three European countries.


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。