チャクラの副作用[論文1件の分析]
- Home
- チャクラの副作用
この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。
この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「チャクラの副作用[論文1件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。
NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンクをご確認ください。
主要な研究結果
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューによると、ケースシリーズは薬物安全性研究の基盤をなすものですが、文献に掲載されているケースシリーズの特徴は十分に調査されていません。 このレビューでは、2003年1月1日から2009年7月15日までに出版され、PubMed検索によって特定された、薬物安全性を対象としたケースシリーズの特性と質を、米国FDA薬物安全性ガイダンス2005年に記載された基準に従って調査しました。
21件のランダム化比較試験から14,188人の患者を対象としたコチコチンの心臓血管疾患における副作用の包括的なメタ分析では、コチコチンは心臓血管分野で新たな役割を担っていますが、特に消化器系の副作用に対する懸念が処方制限となっていることが示されました。 1
副作用の理由
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューによると、ケースシリーズは薬物安全性研究の基盤をなすものですが、文献に掲載されているケースシリーズの特徴は十分に調査されていません。
一般的な副作用
皮膚
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューでは、皮膚に影響を与える副作用が最も多く、ケースシリーズの18.5%を占めていることが示されています。
循環器系
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューでは、循環器系に影響を与える副作用が2番目に多く、ケースシリーズの13.8%を占めていることが示されています。
副作用の対策
消化器系
コチコチンは心臓血管分野で新たな役割を担っていますが、特に消化器系の副作用に対する懸念が処方制限となっています。 1
研究間の比較
研究の共通点
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューでは、ケースシリーズは薬物安全性研究の基盤をなすものですが、文献に掲載されているケースシリーズの特徴は十分に調査されていません。
研究の相違点
21件のランダム化比較試験から14,188人の患者を対象としたコチコチンの心臓血管疾患における副作用の包括的なメタ分析では、コチコチンは心臓血管分野で新たな役割を担っていますが、特に消化器系の副作用に対する懸念が処方制限となっています。 1
実生活への応用について注意点
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューでは、ケースシリーズは薬物安全性研究の基盤をなすものですが、文献に掲載されているケースシリーズの特徴は十分に調査されていません。
現在の研究の限界点
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューでは、ケースシリーズは薬物安全性研究の基盤をなすものですが、文献に掲載されているケースシリーズの特徴は十分に調査されていません。
今後必要とされる研究の方向性
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューでは、ケースシリーズは薬物安全性研究の基盤をなすものですが、文献に掲載されているケースシリーズの特徴は十分に調査されていません。
結論
薬物安全性に関するケースシリーズのレビューでは、ケースシリーズは薬物安全性研究の基盤をなすものですが、文献に掲載されているケースシリーズの特徴は十分に調査されていません。
論文タイプ
著者: AndreisAlessandro, ImazioMassimo, AvondoStefano, CasulaMatteo, PanevaElena, PiroliFrancesco, De FerrariGaetano M
原題: Adverse events of colchicine for cardiovascular diseases: a comprehensive meta-analysis of 14 188 patients from 21 randomized controlled trials.
原文 : 英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。