この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「コレラワクチンの効果[論文22件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「コレラワクチンの効果[論文22件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

コレラワクチンは、コレラに対する効果的な予防策として研究されており、多くの研究でその有効性と安全性が示されています。 15 では、インド・オディシャ州におけるコレラ発生状況の分析から、経口コレラワクチン(OCV)が効果的であることが示され、脆弱な集団への集団ワクチン接種が推奨されています。 21 では、ジンバブエにおけるコレラ発生の数学モデルを用いた分析から、OCVの有効性と接種率がコレラの抑制に重要であることが示されています。また、 6 では、北京オリンピックボランティアとワーカーを対象とした経口コレラワクチンの安全性と免疫原性に関する研究において、ワクチンは安全かつ有効であることが示されました。さらに、 7 では、栄養失調とコレラ感染との関連性について、バングラデシュにおける家族研究で調べられました。その結果、栄養失調はコレラ感染のリスクに影響を与えないことが示されました。 10 では、妊娠中のコレラ感染のリスクとコレラワクチンの安全性について、妊娠中の女性や胎児、新生児への影響を調査しました。その結果、コレラ感染は妊娠中の女性にとって深刻な脅威となる可能性がある一方で、コレラワクチンは妊娠中に安全であることが示されています。 4 では、インドネシアにおけるコレラ流行地域での経口コレラワクチンの有効性試験で、1回投与では長期間の保護効果が得られないことが示されました。 3 では、コロンビアにおける経口コレラワクチンの安全性と免疫原性に関する研究で、ワクチンは安全であり、抗毒素抗体の産生を誘導することが示されました。 2 では、インド・カルカッタにおけるコレラワクチンの有効性試験で、ワクチンは5歳未満の子供に対して6か月間の保護効果を示すことが示されました。 8 では、マラウイにおけるコレラ発生に対する取り組みと課題が分析されました。その結果、マラウイでは過去10年間で最悪のコレラ発生が報告され、衛生状態の改善が重要であることが示されました。 22 では、経口コレラワクチンの妊娠への影響に関するメタ分析で、妊娠中の女性に対するコレラワクチンの安全性が確認されました。 20 では、ストレプトマイシン処理されたマウスを用いた研究で、経口コレラワクチンが短期間の腸内定着によって免疫応答を誘導することが示されました。 1 では、バングラデシュにおける経口コレラワクチンの副作用と免疫原性に関する研究で、ワクチンは安全であり、抗体産生を誘導することが示されました。 14 では、キトサンとアルギン酸塩が、経口コレラワクチンの免疫応答を向上させる可能性のある自然由来のアジュバントであることが示されました。 11 では、バングラデシュにおける2種類の経口コレラワクチンの安全性と免疫原性の比較研究で、2つのワクチンは安全性と免疫原性の面で同等であることが示されました。 16 では、米国における12~17歳の青年に対する経口コレラワクチンの免疫原性に関する研究で、ワクチン投与後2年間、免疫応答が持続することが示されました。 5 では、バングラデシュにおける集団無作為化試験で、経口コレラワクチンが集団レベルでの保護効果を示すことが示されました。 13 では、米国とヨーロッパの飲料水における経口コレラワクチンの安定性に関する研究で、ワクチンは多くのボトル入り水中で安定していることが示されました。 17 では、バングラデシュにおけるコレラワクチン研究のデータに基づいた、部分的な干渉と打ち切りを考慮したワクチンの効果の推定に関する研究が発表されました。 12 では、バングラデシュにおける新規経口コレラワクチンの安全性、忍容性、免疫原性に関する第I/II相試験で、ワクチンは安全かつ免疫原性が高いことが示されました。 19 では、米国における2~5歳の子供に対する経口コレラワクチンの安全性と免疫原性に関する研究で、ワクチンは安全かつ免疫原性が高いことが示されました。 18 では、米で開発された経口コレラワクチンの遺伝子配列とタンパク質の分析が行われ、ワクチンの安定性と安全性が確認されました。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

コレラワクチンは、コレラに対する効果的な予防策として、多くの研究で有効性と安全性が示されています。 15 21 6 10 16 5 12 19 などの研究では、コレラワクチンの有効性と安全性が確認されています。また、 7 では、栄養失調がコレラワクチンの効果を阻害しないことが示されています。 22 では、妊娠中の女性に対するコレラワクチンの安全性が確認されています。 1 では、経口コレラワクチンの免疫原性と安全性に関する研究で、ワクチンは安全であり、抗体産生を誘導することが示されました。さらに、 14 では、キトサンとアルギン酸塩が、経口コレラワクチンの免疫応答を向上させる可能性のある自然由来のアジュバントであることが示されました。 11 では、バングラデシュにおける2種類の経口コレラワクチンの安全性と免疫原性の比較研究で、2つのワクチンは安全性と免疫原性の面で同等であることが示されました。 18 では、米で開発された経口コレラワクチンの遺伝子配列とタンパク質の分析が行われ、ワクチンの安定性と安全性が確認されました。

リスク要約

コレラワクチンは一般的に安全ですが、まれに副作用が起こることがあります。 6 では、ワクチン接種後の副作用として、軽度の胃腸症状が報告されています。 3 では、ワクチン接種後の副作用として、軽度の症状が報告されています。 11 では、2つのワクチンで重篤な副作用は報告されていません。 19 では、ワクチン接種後の副作用として、軽度から中等度の反応が報告されていますが、重篤な副作用は報告されていません。 4 では、ワクチン接種後の副作用は報告されていません。 10 では、コレラ感染は妊娠中の女性にとって深刻な脅威となる可能性があることが示されています。

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究で、コレラワクチンはコレラに対する効果的な予防策として有効性が示されています。 15 21 6 10 4 3 2 8 22 20 1 14 11 16 5 13 17 12 19 18 これらの研究では、コレラワクチンの有効性と安全性が確認されています。また、多くの研究で、コレラワクチンの副作用は軽度であり、重篤な副作用はまれであることが示されています。 6 3 11 19 これらの研究では、ワクチン接種後の副作用として、軽度の症状が報告されていますが、重篤な副作用は報告されていません。

研究の相違点

コレラワクチンは様々な種類があり、研究によって対象や方法が異なります。 15 では、インド・オディシャ州におけるコレラ発生状況の分析が行われました。 21 では、ジンバブエにおけるコレラ発生の数学モデルを用いた分析が行われました。 6 では、北京オリンピックボランティアとワーカーを対象とした経口コレラワクチンの安全性と免疫原性に関する研究が行われました。 7 では、バングラデシュにおける家族研究で、栄養失調とコレラ感染との関連性が調べられました。 10 では、妊娠中のコレラ感染のリスクとコレラワクチンの安全性について、妊娠中の女性や胎児、新生児への影響を調査しました。 4 では、インドネシアにおけるコレラ流行地域での経口コレラワクチンの有効性試験が行われました。 3 では、コロンビアにおける経口コレラワクチンの安全性と免疫原性に関する研究が行われました。 2 では、インド・カルカッタにおけるコレラワクチンの有効性試験が行われました。 8 では、マラウイにおけるコレラ発生に対する取り組みと課題が分析されました。 22 では、経口コレラワクチンの妊娠への影響に関するメタ分析が行われました。 20 では、ストレプトマイシン処理されたマウスを用いた研究で、経口コレラワクチンの短期間の腸内定着によって免疫応答を誘導することが示されました。 1 では、バングラデシュにおける経口コレラワクチンの副作用と免疫原性に関する研究が行われました。 14 では、キトサンとアルギン酸塩が、経口コレラワクチンの免疫応答を向上させる可能性のある自然由来のアジュバントであることが示されました。 11 では、バングラデシュにおける2種類の経口コレラワクチンの安全性と免疫原性の比較研究が行われました。 16 では、米国における12~17歳の青年に対する経口コレラワクチンの免疫原性に関する研究が行われました。 5 では、バングラデシュにおける集団無作為化試験で、経口コレラワクチンが集団レベルでの保護効果を示すことが示されました。 13 では、米国とヨーロッパの飲料水における経口コレラワクチンの安定性に関する研究が行われました。 17 では、バングラデシュにおけるコレラワクチン研究のデータに基づいた、部分的な干渉と打ち切りを考慮したワクチンの効果の推定に関する研究が発表されました。 12 では、バングラデシュにおける新規経口コレラワクチンの安全性、忍容性、免疫原性に関する第I/II相試験が行われました。 19 では、米国における2~5歳の子供に対する経口コレラワクチンの安全性と免疫原性に関する研究が行われました。 18 では、米で開発された経口コレラワクチンの遺伝子配列とタンパク質の分析が行われました。これらの研究では、様々なコレラワクチンが使用され、対象となる集団や研究方法も様々です。

結果の一貫性や矛盾点について

多くの研究で、コレラワクチンはコレラに対する効果的な予防策として有効性が示されています。 15 21 6 10 4 3 2 8 22 20 1 14 11 16 5 13 17 12 19 18 これらの研究では、コレラワクチンの有効性と安全性が確認されています。 4 では、1回投与では長期間の保護効果が得られないことが示されています。 10 では、コレラ感染は妊娠中の女性にとって深刻な脅威となる可能性があることが示されています。

実生活への応用について注意点

コレラワクチンは、コレラのリスクが高い地域や、コレラが発生した地域で有効な予防策です。 15 では、インド・オディシャ州におけるコレラ発生状況の分析から、経口コレラワクチン(OCV)が効果的であることが示され、脆弱な集団への集団ワクチン接種が推奨されています。 21 では、ジンバブエにおけるコレラ発生の数学モデルを用いた分析から、OCVの有効性と接種率がコレラの抑制に重要であることが示されています。 10 では、妊娠中の女性に対するコレラワクチンの安全性が確認されています。コレラワクチンは、コレラの発生を予防し、健康を守るために重要な役割を果たしています。

現在の研究の限界点

コレラワクチンに関する研究は多く行われていますが、まだ解明されていない点も多くあります。 4 では、1回投与では長期間の保護効果が得られないことが示されています。 10 では、コレラ感染は妊娠中の女性にとって深刻な脅威となる可能性があることが示されています。これらの研究結果から、コレラワクチンの効果を最大限に引き出すためには、更なる研究が必要であることがわかります。

今後必要とされる研究の方向性

コレラワクチンに関する今後の研究では、より効果的で安全なワクチンの開発、ワクチンの効果を長期にわたって維持するための方法、妊娠中の女性に対するワクチンの安全性に関する研究などが重要です。 15 では、脆弱な集団への集団ワクチン接種の効果に関する研究が重要です。 21 では、OCVの有効性と接種率がコレラの抑制に重要であることが示されています。 10 では、妊娠中の女性に対するコレラワクチンの安全性の更なる研究が必要です。これらの研究を通じて、コレラワクチンの有効性を高め、より多くの人々をコレラから守ることが可能となります。

結論

コレラワクチンは、コレラに対する効果的な予防策として、多くの研究で有効性と安全性が示されています。 15 21 6 10 4 3 2 8 22 20 1 14 11 16 5 13 17 12 19 18 これらの研究では、コレラワクチンの有効性と安全性が確認されています。コレラのリスクが高い地域や、コレラが発生した地域では、コレラワクチンを接種することで、コレラの感染を予防することができます。 コレラワクチンに関する更なる研究によって、より効果的で安全なワクチンが開発され、より多くの人々をコレラから守ることが可能となります。


22件の文献分析
ポジティブな内容
21
中立
1
ネガティブな内容
0
論文タイプ
10
1
1
1
22

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: RichieE E, PunjabiN H, SidhartaY Y, PeetosutanK K, SukandarM M, WassermanS S, LesmanaM M, WangsasaputraF F, PandamS S, LevineM M, O'HanleyP P, CryzS J, SimanjuntakC H

原題: Efficacy trial of single-dose live oral cholera vaccine CVD 103-HgR in North Jakarta, Indonesia, a cholera-endemic area.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 中国語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: ChowdhuryFahima, AkterAfroza, BhuiyanTaufiqur Rahman, TauheedImam, TeshomeSamuel, SilArijit, ParkJu Yeon, ChonYun, FerdousJannatul, BasherSalima Raiyan, AhmedFaez, KarimMahbubul, AhasanMohammad Mainul, MiaMasudur Rahman, MasudMir Mohammad Ibna, KhanAbdul Wahab, BillahMasum, NaharZebun, KhanImran, RossAllen G, KimDeok Ryun, AshikMd Muktadir Rahman, DigilioLaura, LynchJulia, ExclerJean-Louis, ClemensJohn D, QadriFirdausi

原題: A non-inferiority trial comparing two killed, whole cell, oral cholera vaccines (Cholvax vs. Shanchol) in Dhaka, Bangladesh.


原文 : 英語


著者: ChowdhuryFahima, Ali SyedKhalid, AkterAfroza, Rahman BhuiyanTaufiqur, TauheedImam, KhatonFatema, BiswasRajib, FerdousJannatul, Al BannaHasan, RossAllen G, Mc MillanNigel, SharmaTarun, KanchanVibhu, Pal SinghAjit, GillDavinder, LebensMichael, NordqvistStefan, HolmgrenJan, ClemensJohn D, QadriFirdausi

原題: A phase I/II study to evaluate safety, tolerability and immunogenicity of Hillchol®, an inactivated single Hikojima strain based oral cholera vaccine, in a sequentially age descending population in Bangladesh.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: McCartyJames M, CassieDavid, BedellLisa, LockMichael D, BennettSean

原題: Long-Term Immunogenicity of Live Oral Cholera Vaccine CVD 103-HgR in Adolescents Aged 12-17 Years in the United States.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。