この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「胃バイパス手術の効果的な治療法[論文38件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「胃バイパス手術の効果的な治療法[論文38件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

様々な研究では、胃バイパス手術が肥満の治療に効果的であることが示されています。 18 では、胃バイパス手術と胃バンド手術の比較研究が行われ、どちらも肥満治療に有効であるとされています。 9 では、胃バイパス手術後にプロバイオティクスを摂取することで、消化器系の症状が改善される可能性があるという研究結果が報告されています。また、 21 では、胃バイパス手術に代わる治療法として、スリーブ胃切除術が注目されています。 25 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の体重減少効果を比較した研究が行われており、スリーブ胃切除術でも長期的な体重減少効果が期待できるという結果が出ています。 22 では、胃バイパス手術後にプロバイオティクスを摂取することで、術後の消化器系の症状が軽減される可能性が示されています。 37 では、胃バイパス手術後に胃がんのリスクが高まる可能性が示唆されています。 24 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の長期的な体重減少効果を比較した研究が行われており、胃バイパス手術の方が長期的な体重減少効果が期待できるという結果が出ています。 3 では、胃バンド手術が肥満治療に有効であるという研究結果が報告されています。 6 では、胃バイパス手術前に減量を行うことで、術後の体重減少効果が向上する可能性が示唆されています。 30 では、胃バイパス手術後に体重増加が起こった場合、内視鏡を用いた治療が有効である可能性が示されています。 16 では、胃バイパス手術時に胃の袋にバンドを巻くことで、体重減少効果が向上する可能性が示唆されています。 27 では、胃バイパス手術の種類によって、体重減少効果や合併症のリスクが異なる可能性が示唆されています。 20 では、胃バイパス手術の再手術に関する研究結果が報告されています。 13 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の短期的な安全性と有効性を比較した研究結果が報告されています。 12 では、スリーブ胃切除術と十二指腸空腸バイパス手術を組み合わせた治療法が、胃バイパス手術に代わる治療法として注目されています。 15 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の糖尿病に対する効果を比較した研究結果が報告されています。 7 では、胃バイパス手術後に低炭水化物・高タンパク質食を摂取することで、体重減少効果が向上する可能性が示唆されています。 28 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の体重減少効果を比較した研究結果が報告されています。 19 では、胃バイパス手術後に精神疾患の治療を行う際に注意すべき点が述べられています。 32 では、胃バイパス手術後の体重増加や体重減少不足に対して、再手術が有効であるという研究結果が報告されています。 29 では、胃バイパス手術後に起こる慢性的な下痢について、原因と治療法がまとめられています。 36 では、胃バイパス手術が、難治性の胃不全麻痺の治療法として有効である可能性が示唆されています。 5 では、胃バイパス手術の手術方法の違いによって、体重減少効果や合併症のリスクが異なる可能性が示唆されています。 4 では、胃バイパス手術を腹腔鏡で行うことと開腹手術で行うことの比較研究結果が報告されています。 34 では、胃バイパス手術後に起こるダンピング症候群に対して、内視鏡を用いた治療が有効である可能性が示されています。 38 では、胃バイパス手術後の体重増加や体重減少不足に対して、様々な再手術法が試みられているという研究結果が報告されています。 33 では、胃バイパス手術後の食生活の変化について、客観的な評価が難しいという点が指摘されています。 31 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術のどちらが青少年の肥満治療に適しているか、比較研究が行われています。 8 では、胃バイパス手術における新しい手術器具の使用について、安全性と有効性が検証されています。 11 では、胃バイパス手術後に起こる合併症である輪状滑りについて、内視鏡を用いた治療法が報告されています。 17 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の長期的な体重減少効果を比較した研究結果が報告されています。 26 では、内視鏡を用いた肥満治療法の有効性を検証する研究が紹介されています。 35 では、スリーブ胃切除術後の体重増加や体重減少不足に対して、様々な再手術法が試みられているという研究結果が報告されています。 23 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術のどちらが、術後の生活の質に影響を与えるか、比較研究が行われています。

治療法まとめ

多くの論文で、胃バイパス手術、スリーブ胃切除術、胃バンド手術などの治療法が検討されています。 18 では、胃バイパス手術と胃バンド手術の比較研究が行われています。 9 では、胃バイパス手術後にプロバイオティクスを摂取することの有効性が示唆されています。 21 では、スリーブ胃切除術が胃バイパス手術に代わる治療法として注目されています。 25 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の体重減少効果が比較されています。 22 では、胃バイパス手術後にプロバイオティクスを摂取することの有効性が示唆されています。 24 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の長期的な体重減少効果が比較されています。 3 では、胃バンド手術が肥満治療に有効であるという研究結果が報告されています。 30 では、内視鏡を用いた治療法が検討されています。 16 では、胃バイパス手術時に胃の袋にバンドを巻くことで、体重減少効果が向上する可能性が示唆されています。 27 では、胃バイパス手術の種類によって、体重減少効果や合併症のリスクが異なる可能性が示唆されています。 20 では、胃バイパス手術の再手術に関する研究結果が報告されています。 12 では、スリーブ胃切除術と十二指腸空腸バイパス手術を組み合わせた治療法が、胃バイパス手術に代わる治療法として注目されています。 5 では、胃バイパス手術の手術方法の違いによって、体重減少効果や合併症のリスクが異なる可能性が示唆されています。 34 では、胃バイパス手術後に起こるダンピング症候群に対して、内視鏡を用いた治療が有効である可能性が示されています。 38 では、胃バイパス手術後の体重増加や体重減少不足に対して、様々な再手術法が試みられているという研究結果が報告されています。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

胃バイパス手術は、肥満に伴う様々な健康リスクを軽減する効果が期待できます。 18 では、胃バイパス手術と胃バンド手術の比較研究が行われ、どちらも肥満治療に有効であるとされています。 21 では、胃バイパス手術に代わる治療法として、スリーブ胃切除術が注目されています。 9 では、胃バイパス手術後にプロバイオティクスを摂取することで、消化器系の症状が改善される可能性があるという研究結果が報告されています。 25 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の体重減少効果を比較した研究が行われており、スリーブ胃切除術でも長期的な体重減少効果が期待できるという結果が出ています。 22 では、胃バイパス手術後にプロバイオティクスを摂取することで、術後の消化器系の症状が軽減される可能性が示されています。 6 では、胃バイパス手術前に減量を行うことで、術後の体重減少効果が向上する可能性が示唆されています。 28 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の体重減少効果を比較した研究結果が報告されています。 19 では、胃バイパス手術後に精神疾患の治療を行う際に注意すべき点が述べられています。 31 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術のどちらが青少年の肥満治療に適しているか、比較研究が行われています。

リスク要約

胃バイパス手術には、合併症のリスクも伴います。 37 では、胃バイパス手術後に胃がんのリスクが高まる可能性が示唆されています。 24 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の長期的な体重減少効果を比較した研究が行われており、胃バイパス手術の方が長期的な体重減少効果が期待できるという結果が出ています。 30 では、胃バイパス手術後に体重増加が起こった場合、内視鏡を用いた治療が有効である可能性が示されています。 16 では、胃バイパス手術時に胃の袋にバンドを巻くことで、体重減少効果が向上する可能性が示唆されています。 27 では、胃バイパス手術の種類によって、体重減少効果や合併症のリスクが異なる可能性が示唆されています。 20 では、胃バイパス手術の再手術に関する研究結果が報告されています。 13 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の短期的な安全性と有効性を比較した研究結果が報告されています。 12 では、スリーブ胃切除術と十二指腸空腸バイパス手術を組み合わせた治療法が、胃バイパス手術に代わる治療法として注目されています。 15 では、スリーブ胃切除術と胃バイパス手術の糖尿病に対する効果を比較した研究結果が報告されています。 5 では、胃バイパス手術の手術方法の違いによって、体重減少効果や合併症のリスクが異なる可能性が示唆されています。 4 では、胃バイパス手術を腹腔鏡で行うことと開腹手術で行うことの比較研究結果が報告されています。 34 では、胃バイパス手術後に起こるダンピング症候群に対して、内視鏡を用いた治療が有効である可能性が示されています。 38 では、胃バイパス手術後の体重増加や体重減少不足に対して、様々な再手術法が試みられているという研究結果が報告されています。

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究で、胃バイパス手術は肥満の治療に有効であるという共通認識があります。また、手術方法によって、体重減少効果や合併症のリスクが異なる可能性も共通して指摘されています。

研究の相違点

研究間では、手術方法や比較対象、研究デザイン、追跡期間などが異なり、結果も異なります。そのため、どの手術方法が最も効果的であるか、一概に断定することはできません。

結果の一貫性や矛盾点について

多くの研究で、胃バイパス手術は肥満の治療に有効であるという結果が出ていますが、手術方法によって、体重減少効果や合併症のリスクが異なるという矛盾点も指摘されています。また、胃バイパス手術後の体重増加や体重減少不足、合併症などの問題も報告されています。そのため、胃バイパス手術を行う際には、これらのリスクを十分に理解しておく必要があります。

実生活への応用について注意点

胃バイパス手術は、肥満の治療に有効ですが、手術を受けるかどうかは、個々の状況に合わせて慎重に判断する必要があります。手術のリスクやメリットを十分に理解し、医師とよく相談することが大切です。また、手術後も、適切な食事療法や運動療法を継続することが重要です。

現在の研究の限界点

胃バイパス手術に関する研究は、まだ十分に行われていません。特に、長期的な影響については、さらなる研究が必要です。また、個々の患者さんの体質や生活習慣によって、手術の効果やリスクが異なる可能性があるため、より多くの研究が必要とされています。

今後必要とされる研究の方向性

今後、胃バイパス手術の長期的な影響や、様々な手術方法の比較研究、個々の患者さんの体質や生活習慣に合わせた治療法の開発などが求められています。また、手術後の生活の質や、精神的な影響に関する研究も重要です。

結論

胃バイパス手術は、肥満の治療に有効な手段の一つです。しかし、手術のリスクやメリットを十分に理解し、医師とよく相談することが重要です。手術後も、適切な食事療法や運動療法を継続することが大切です。

治療法の一覧

胃バイパス手術、胃バンド手術、スリーブ胃切除術、十二指腸空腸バイパス手術、プロバイオティクス、低炭水化物・高タンパク質食、内視鏡を用いた治療、再手術


キーワード
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
38件の文献分析
ポジティブな内容
36
中立
1
ネガティブな内容
1
論文タイプ
23
7
14
12
38

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: AlamiRamzi S, MortonJohn M, SchusterRob, LieJie, SanchezBarry R, PetersAnna, CuretMyriam J

原題: Is there a benefit to preoperative weight loss in gastric bypass patients? A prospective randomized trial.


原文 : 英語


著者: SwensonBrian R, Saalwachter SchulmanAlison, EdwardsMelissa J, GrossMeredith P, HedrickTraci L, WeltmanArthur L, NorthrupC Joe, SchirmerBruce D, SawyerRobert G

原題: The effect of a low-carbohydrate, high-protein diet on post laparoscopic gastric bypass weight loss: a prospective randomized trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: RogersChris A, WelbournRichard, ByrneJames, DonovanJenny L, ReevesBarnaby C, WordsworthSarah, AndrewsRobert, ThompsonJanice L, RoderickPaul, MahonDavid, NobleHamish, KellyJamie, MazzaGraziella, PikeKatie, ParamasivanSangeetha, BlencoweNatalie, PerkinsMary, PorterTanya, BlazebyJane M

原題: The By-Band study: gastric bypass or adjustable gastric band surgery to treat morbid obesity: study protocol for a multi-centre randomised controlled trial with an internal pilot phase.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: ChoJun-Min, KimHyun Jung, Lo MenzoEmanuele, ParkSungsoo, SzomsteinSamuel, RosenthalRaul J

原題: Effect of sleeve gastrectomy on type 2 diabetes as an alternative treatment modality to Roux-en-Y gastric bypass: systemic review and meta-analysis.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: BiterL Ulas, van BuurenMichiel M A, MannaertsGuido H H, ApersJan A, DunkelgrünMartin, VijgenGuy H E J

原題: Quality of Life 1 Year After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy Versus Laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass: a Randomized Controlled Trial Focusing on Gastroesophageal Reflux Disease.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: PeterliRalph, WölnerhanssenBettina Karin, PetersThomas, VetterDiana, KröllDino, BorbélyYves, SchultesBernd, BeglingerChristoph, DreweJürgen, SchiesserMarc, NettPhilipp, BueterMarco

原題: Effect of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy vs Laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass on Weight Loss in Patients With Morbid Obesity: The SM-BOSS Randomized Clinical Trial.


原文 : 英語


著者: HollenbachMarcus, PrettinChristiane, GundlingFelix, ScheppWolfgang, SeufertJochen, SteinJürgen, RöschThomas, AberleJens, FeisthammelJürgen, PetroffDavid, HoffmeisterAlbrecht

原題: Design of the Weight-loss Endoscopy Trial (WET): a multi-center, randomized, controlled trial comparing weight loss in endoscopically implanted duodenal-jejunal bypass liners vs. intragastric balloons vs. a sham procedure.


原文 : 英語


著者: RobertMaud, EspalieuPhilippe, PelasciniElise, CaiazzoRobert, SterkersAdrien, KhamphommalaLita, PoghosyanTigran, ChevallierJean-Marc, MalherbeVincent, ChouillardElie, RecheFabian, TorciviaAdriana, Maucort-BoulchDelphine, Bin-DorelSylvie, Langlois-JacquesCarole, DelaunayDominique, PattouFrançois, DisseEmmanuel

原題: Efficacy and safety of one anastomosis gastric bypass versus Roux-en-Y gastric bypass for obesity (YOMEGA): a multicentre, randomised, open-label, non-inferiority trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: SollierCamille, BarsamianCharles, BretaultMarion, PoghosyanTigran, RahmiGabriel, ChevallierJean-Marc, BouillotJean-Luc, CaretteClaire, CzernichowSébastien, Rives-LangeClaire

原題: Diagnostic and Therapeutic Management of Post-Gastric Bypass Chronic Diarrhea: a Systematic Review.


原文 : 英語


著者: de QuadrosLuiz Gustavo, NetoManoel Galvão, MarchesiniJoão Caetano, TeixeiraAndré, GreccoEduardo, JuniorRoberto Luiz Kaiser, ZundelNatan, FilhoIdiberto José Zotarelli, de SouzaThiago Ferreira, FilhoAdmar Concon, da SilvaLyz Bezerra, RamosAlmino Cardoso, FerrazÁlvaro Antônio Bandeira, CamposJosemberg Marins

原題: Endoscopic Argon Plasma Coagulation vs. Multidisciplinary Evaluation in the Management of Weight Regain After Gastric Bypass Surgery: a Randomized Controlled Trial with SHAM Group.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: BazarbashiAhmad Najdat, DolanRussell D, McCartyThomas R, JirapinyoPichamol, ThompsonChristopher C

原題: Endoscopic revision of gastrojejunal anastomosis for the treatment of dumping syndrome in patients with Roux-en-Y gastric bypass: a systematic review and meta-analysis.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。