ラスミジタンの効果[論文16件の分析]

  1. Home
  2. ラスミジタンの効果
この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項（データの限界、著作権など）このページの「ラスミジタンの効果[論文16件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「ラスミジタンの効果[論文16件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています： データセットへのリンクをご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

ラスミジタンは、トリプタンに代わる新しいタイプの片頭痛薬です。トリプタンは、片頭痛の原因となる物質であるセロトニンの働きを阻害することで効果を発揮しますが、心臓病や脳卒中のリスクのある患者さんには使用できません。 16 ラスミジタンは、トリプタンと異なる作用機序を持ち、心臓血管系に影響を与えないため、心臓病や脳卒中のリスクのある患者さんでも使用できる可能性があります。 16

ラスミジタンは、トリプタンと比較して副作用が少ないことが報告されています。 1 ただし、ラスミジタンは、トリプタンと同様、眠気や吐き気などの副作用が報告されています。 1

ラスミジタンは、片頭痛の治療において、トリプタンと比べて効果が劣る可能性があります。 4 しかし、トリプタンを使用できない患者さんにとって有効な治療法となる可能性があります。 5

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

ラスミジタンは、心臓病や脳卒中のリスクのある患者さんでも使用できる可能性のある、新しいタイプの片頭痛薬です。 16 トリプタンと比較して副作用が少ないことが報告されています。 1

リスク要約

ラスミジタンは、眠気や吐き気などの副作用が報告されています。 1 また、トリプタンと比べて効果が劣る可能性があります。 4

研究間の比較

研究の共通点

ラスミジタンは、トリプタンと比較して、心臓血管系に影響を与えないことが共通して報告されています。 16 2

研究の相違点

ラスミジタンの有効性については、研究によって異なる結果が報告されています。 4 いくつかの研究では、ラスミジタンはトリプタンと比べて効果が劣ると報告されています。 4 一方、他の研究では、ラスミジタンはトリプタンと比べて効果が同等であると報告されています。 4

結果の一貫性や矛盾点について

ラスミジタンの有効性については、研究によって異なる結果が報告されています。 4 これは、研究デザインや対象となる患者さんの集団が異なるためと考えられます。今後の研究では、より多くの患者さんを対象とし、同一の研究デザインで実施することで、ラスミジタンの有効性をより明確に評価する必要があります。

実生活への応用について注意点

ラスミジタンは、心臓病や脳卒中のリスクのある患者さんでも使用できる可能性があります。 16 しかし、ラスミジタンは、トリプタンと同様、眠気や吐き気などの副作用が報告されています。 1 また、トリプタンと比べて効果が劣る可能性があります。 4 ラスミジタンを使用する際には、これらの点を踏まえ、医師とよく相談することが重要です。

現在の研究の限界点

ラスミジタンの有効性を評価した研究はまだ少なく、さらに多くの研究が必要とされています。また、ラスミジタンの長期的な安全性については、まだ十分にわかっていません。今後の研究では、長期的な安全性や効果、他の薬物との相互作用などを調べる必要があります。

今後必要とされる研究の方向性

ラスミジタンの有効性と安全性をより明確に評価するためには、より多くの患者さんを対象とした大規模な臨床試験が必要とされます。また、ラスミジタンの長期的な安全性や効果、他の薬物との相互作用などを調べる研究も必要です。

結論

ラスミジタンは、心臓病や脳卒中のリスクのある患者さんでも使用できる可能性のある、新しいタイプの片頭痛薬です。 16 しかし、トリプタンと比べて効果が劣る可能性があり、副作用も報告されています。 4 ラスミジタンを使用する際には、これらの点を踏まえ、医師とよく相談することが重要です。

16件の文献分析
ポジティブな内容
16
中立
0
ネガティブな内容
0
論文タイプ
3
4
2
6
16
2.

成人の片頭痛の急性治療におけるラスミディタンのプロファイル：設計、開発、および治療における位置づけ

著者: AndersonChristopher C, VanderPluymJuliana H

原題: Profile of Lasmiditan in the Acute Treatment of Migraine in Adults: Design, Development, and Place in Therapy.

片頭痛の緩和
血管収縮

ラスミジタンは、初の5-HT1F受容体アゴニストであり、急性片頭痛発作の新しい治療法である。ラスミジタンは、トリプタンを耐えられない患者のための選択肢を提供する、良好な副作用プロファイルを備えた新しい治療アプローチを提供する。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。

原文 : 英語

4.

片頭痛の急性期治療のための、ラスミジタン、リメゲパント、およびウブロゲパントの有効性、安全性、および間接比較：文献の系統的レビューとネットワークメタ分析

著者: PuleddaFrancesca, YounisSamaira, HuesslerEva-Maria, HaghdoostFaraidoon, LisickiMarco, GoadsbyPeter J, TassorelliCristina

原題: Efficacy, safety and indirect comparisons of lasmiditan, rimegepant, and ubrogepant for the acute treatment of migraine: A systematic review and network meta-analysis of the literature.

Ubrogepantの忍容性
片頭痛の治療
めまい
吐き気
眠気

このネットワークメタ分析では、急性片頭痛治療の新しい薬剤であるラスミジタン、リメゲパント、ウブロゲパントの有効性と安全性を比較した。ラスミジタンは最も効果的であることがわかったが、めまい、吐き気、眠気の発生率が高かった。リメゲパントは同様の有効性があったが、副作用は少なかった。ウブロゲパントは最も忍容性の高いプロフィールを示した。この調査では、ラスミジタンは最も効果的だが忍容性が低く、リメゲパントは同様の効果があり副作用が少なく、ウブロゲパントは最も忍容性が高いと結論付けられた。

メタアナリシス複数の研究結果を統合して、特定の問題についてのより一般的な結論を導き出す統計的手法。
システマティックレビュー特定の研究質問に答えるために、関連する研究を体系的に収集、評価、統合するレビュー。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

5.

トリプタン、非奏効例、トリプタンの禁忌、および可能な併用療法における、次世代の急性片頭痛特異的治療の役割

著者: de BoerIrene, VerhagenIris Elsa, SouzaMarcio Nattan Portes, AshinaMessoud

原題: Place of next generation acute migraine specific treatments among triptans, non-responders and contraindications to triptans and possible combination therapies.

片頭痛の治療
心血管安全性
薬物乱用頭痛

このレビューでは、トリプタンの代替として、ジタン（ラスミディタン）やゲパント（リメゲパント、ウブロゲパント）など、次世代の急性片頭痛治療薬に関する文献をまとめている。新しい治療法は有望ではあるが、片頭痛治療における位置づけを決定するためには、直接比較試験が必要となる。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。

原文 : 英語

6.

第II/III相ランダム化臨床試験における発作性片頭痛に対するラスミディタンの救済療法：メタ分析

著者: AhsanMarya, MallickAyaz Khurram

原題: Lasmiditan abortive therapy for episodic migraine in Phase II/III randomized clinical trials: A meta-analysis.

片頭痛治療

このメタ分析と試験逐次解析（TSA）は、片頭痛の治療のための特定の5-HT1F作動薬であるラスミディタンの有効性と耐容性を評価します。ラスミディタンは、片頭痛の新しい治療選択肢です。

メタアナリシス複数の研究結果を統合して、特定の問題についてのより一般的な結論を導き出す統計的手法。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

7.

頭痛：治療の最新情報

著者: OgunlajaOyindamola I, GoadsbyPeter J

原題: Headache: Treatment update.

片頭痛の治療

この記事は、世界中で一般的な障害の原因である片頭痛の新しい治療法の概要を示しています。この記事では、5HT1F受容体アゴニスト（ディタン）、小分子CGRP受容体アンタゴニスト（ゲパント）、および抗CGRPモノクローナル抗体を含む、さまざまな薬物クラスの利点と限界について説明しています。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。

原文 : 英語

8.

片頭痛の急性治療における、リメゲパント、ウブロゲパント、およびラスミディタン：必要とする治療/害の数を用いた、ベネフィット-リスクプロファイルの検討

著者: JohnstonKarissa M, PowellLauren, PopoffEvan, HarrisLinda, CroopRobert, CoricVladimir, L'ItalienGilbert

原題: Rimegepant, Ubrogepant, and Lasmiditan in the Acute Treatment of Migraine Examining the Benefit-Risk Profile Using Number Needed to Treat/Harm.

無痛
痛みを和らげる
めまい
吐き気

5件の無作為化比較試験のネットワークメタアナリシスでは、3種類の片頭痛治療薬（リメゲパント、ウブロゲパント、ラスミジタン）のリスクベネフィットプロファイルを比較した。 リメゲパントとウブロゲパントは、持続的な疼痛緩和のための最も有効な治療法であった。 ウブロゲパントは、めまいと悪心に対する害を及ぼすための必要な患者数が最も多かった。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
メタアナリシス複数の研究結果を統合して、特定の問題についてのより一般的な結論を導き出す統計的手法。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

9.

中国の患者における新規急性片頭痛治療薬ラスミジタンの安全性に関する調査結果：ランダム化比較第3相CENTURION試験の事後分析

著者: ZhouJiying, LuoGuogang, XuYuming, YangXiaosu, PanXiaoping, DongZhao, ZhongShiying, LiuHui, JiFei, YuShengyuan

原題: Safety Findings in Lasmiditan as a Novel Acute Treatment of Migraine in Chinese Patients: A Post Hoc Analysis of the Randomized Controlled Phase 3 CENTURION Trial.

片頭痛の治療

ラズミジタンは、5-HT1F受容体作動薬であり、片頭痛の潜在的な治療法である。 本事後分析は、CENTURION研究における中国人口におけるラズミジタンの安全性プロファイルを示している。

Clinical Trial, Phase III第III相試験は、第II相試験で有効性と安全性が確認された新薬や治療法について、多数の患者を対象に有効性と安全性をさらに厳密に検証し、既存の治療法と比較して優れているかどうかを評価する試験です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

10.

片頭痛のための新しい経口薬

著者: KarsanNazia, GoadsbyPeter J

原題: New Oral Drugs for Migraine.

偏頭痛治療
薬物乱用
血管収縮作用

近年、片頭痛の治療は著しい進歩を遂げており、急性期および予防的治療の両方に特化した治療法が登場しています。本稿では、過去5年間の経口片頭痛治療の進化について論じ、新しい薬剤と将来の潜在的標的について強調します。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

11.

Ditans: a new prospective for the therapy of migraine attack?

著者: ViticchiGiovanna, FalsettiLorenzo, SilvestriniMauro, BartoliniMarco

原題: Ditans: a new prospective for the therapy of migraine attack?

片頭痛治療

片頭痛は、衰弱させる可能性のある激しい頭痛である。この記事では、片頭痛の治療のための新しい薬物クラスである「ディタン」の使用について考察し、現在使用可能なディタンであるラスミジタンに焦点を当てている。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。

原文 : 英語

12.

片頭痛の急性治療として、ラスミジタン対リメゲパントとウブロゲパントの相対的な有効性：ネットワークメタ分析の結果

著者: PolaviejaPepa, BelgerMark, VenkataShiva Kumar, WilhelmStefan, JohanssonErin

原題: Relative efficacy of lasmiditan versus rimegepant and ubrogepant as acute treatments for migraine: network meta-analysis findings.

急性片頭痛治療
片頭痛に対するウブロゲパント
片頭痛に対するラスミジタン
片頭痛に対するリメゲパント

本ネットワークメタアナリシスは、急性片頭痛治療における、ラスミディタンとリメゲパントおよびウブロゲパントの相対的な有効性を検討した。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
メタアナリシス複数の研究結果を統合して、特定の問題についてのより一般的な結論を導き出す統計的手法。
システマティックレビュー特定の研究質問に答えるために、関連する研究を体系的に収集、評価、統合するレビュー。

原文 : 英語

14.

心血管リスク因子を持つ日本人患者における単発の片頭痛発作に対するラスミジタン：第2相ランダム化プラセボ対照試験のサブグループ分析

著者: HashimotoYoichiro, KomoriMika, TanjiYuka, OzekiAkichika, HirataKoichi

原題: Lasmiditan for single migraine attack in Japanese patients with cardiovascular risk factors: subgroup analysis of a phase 2 randomized placebo-controlled trial.

片頭痛の有効な治療
心血管系有害事象
高血圧

循環器系禁忌のない新しい経口急性片頭痛治療薬であるラスミジタンは、片頭痛と循環器系リスク因子（CVRF）を有する日本人患者に対して、耐容性が高く、有効である。第2相試験では、CVRFの数と治療に関連する有害事象の発症頻度との間に関連性は認められず、ラスミジタンは、CVRFの数に関係なく、疼痛、症状、障害の軽減に効果的であった。

ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
Clinical Trial, Phase II第II相試験は、第I相試験で安全性がある程度確認された新薬や治療法について、少数の患者を対象に有効性と安全性をさらに詳しく評価する試験です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

15.

Safety profile of lasmiditan in patients with migraine in an Asian population.

著者: HirataKoichi, MatsumoriYasuhiko, TanjiYuka, KhannaRashna, OzekiAkichika, KomoriMika

原題: Safety profile of lasmiditan in patients with migraine in an Asian population.

片頭痛に対する有効な治療
よくある副作用

この記事では、日本で行われた MONONOFU 研究のデータに基づいて、片頭痛治療薬であるラスミディタンの安全性プロファイルを検討しています。この研究では、治療に関連する有害事象が、グローバルな研究よりも日本の患者で多く見られたことがわかり、患者の管理を支援するための詳細な安全性プロファイルが必要であることを強調しています。

ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
Clinical Trial, Phase II第II相試験は、第I相試験で安全性がある程度確認された新薬や治療法について、少数の患者を対象に有効性と安全性をさらに詳しく評価する試験です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

16.

トリプタンに禁忌のある片頭痛患者のためのラスミディタン：事後分析

著者: KregeJohn H, LiptonRichard B, BayganiSimin K, KomoriMika, RyanSinéad M, VincentMaurice

原題: Lasmiditan for Patients with Migraine and Contraindications to Triptans: A Post Hoc Analysis.

偏頭痛治療の改善
心臓血管リスクの軽減

この事後分析は、トリプタン禁忌のある患者とない患者における、選択的5-HT<sub>1F</sub>受容体アゴニストであるラスミジタンの有効性と安全性を評価した。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。