トラマドール坐剤は、直腸アセトアミノフェン/コデインよりも、術後疼痛緩和に適していないこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

術後疼痛緩和に、トラマドール坐剤は、直腸アセトアミノフェン/コデインよりも適していない

軽度から中等度の術後疼痛の治療のための当院薬局へのトラマドール坐剤の包含の適格性を評価しました。オープンランダム化試験では、直腸トラマドールを当院の標準治療であるアセトアミノフェン/コデイン坐剤と比較しました。トラマドールは、現在の標準と同様に効果的であるが、副作用が少なくなることを期待していました。40人の患者を、トラマドール坐剤100mg 6時間毎（qds）またはアセトアミノフェン/コデイン坐剤1000/20mg qdsのいずれかで治療しました。患者は、人口統計学的データ、手術の種類、および麻酔に関して同等でした。術後の疼痛は、各薬物投与前、安静時、および運動時に、視覚アナログスケール（VAS）を使用して評価されました。副作用、特に悪心と嘔吐は、患者へのインタビューと看護記録の検査によって記録されました。2つのグループ間で疼痛スコアに差はありませんでした。悪心と嘔吐の発生率は、トラマドール治療群（84％）の方が、アセトアミノフェン/コデイン治療群（31％）よりも有意に高くなりました。トラマドール治療による悪心のエピソードを経験する相対リスクは、アセトアミノフェン/コデインと比較して2.7（95％信頼区間：1.3-5.3; P = 0.0001）でした。軽度から中等度の術後疼痛の急性治療では、頻繁な悪心と嘔吐により、トラマドール坐剤はアセトアミノフェン/コデインよりも適していません。

トラマドール坐剤の副作用

この研究は、トラマドール坐剤は、悪心や嘔吐などの副作用のリスクが高いことを示唆しています。トラマドール坐剤を使用する場合は、これらの副作用のリスクを考慮することが重要です。

術後疼痛管理の選択肢

術後疼痛管理には、様々な選択肢があります。この研究は、トラマドール坐剤は、術後疼痛の治療に適した選択肢ではない可能性があることを示唆しています。ラクダ博士は、術後疼痛管理には、個々の患者さんの状態に合わせた適切な薬物療法を選択することが重要だと考えています。

ラクダ博士の結論

術後疼痛管理は、砂漠の旅に必要な水のように、患者さんの回復を早めるために不可欠です。トラマドール坐剤は、砂漠の蜃気楼のように、一見魅力的な選択肢に見えますが、実際には、副作用のリスクが高い可能性があります。術後疼痛管理には、副作用の少ない薬物療法を選択することが重要です。