論文詳細
- Home
- 論文詳細
慢性肛門裂傷の治療における、内括約筋切開術は局所硝酸グリセリンよりも優れている:カナダ結腸直腸外科試験グループによるランダム化対照試験の結果これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BuieD, BurnsteinM, BurulC, GregoireR, McLeodR S, MukrajD, O'ConnorB I, PlewesE A, ReznickR, RichardC S, RossT, SilvermanR
原題: Internal sphincterotomy is superior to topical nitroglycerin in the treatment of chronic anal fissure: results of a randomized, controlled trial by the Canadian Colorectal Surgical Trials Group.
原文の要約 :
PURPOSE: This was a multicenter, randomized, controlled trial to compare the effectiveness of topical nitroglycerin with internal sphincterotomy in the treatment of chronic anal fissure. METHODS: Patients with symptomatic chronic anal fissures were randomly assigned to 0.25 percent nitroglycerin ti...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1007/BF02236548
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
肛門裂傷の治療:内括約筋切開術 vs. ニトログリセリン
慢性肛門裂傷の治療における内括約筋切開術とニトログリセリン外用療法の有効性を比較した研究です。[研究分野]における重要な課題に取り組んでいます。本研究は、[研究手法]を用いて[主な目的]を探求しました。著者らは[主要な発見]を明らかにし、これらの結果が[研究分野]に与える影響について考察しています。特に注目すべき点は[特筆すべき結果や意義]です。
内括約筋切開術は、ニトログリセリン外用療法よりも効果的
研究結果から、内括約筋切開術は、ニトログリセリン外用療法よりも効果的に肛門裂傷を治癒させることが示されました。これは、砂漠のラクダが、厳しい環境に適応するために、体内に水分を蓄えるように、内括約筋切開術は、肛門裂傷の根本的な原因に対処する効果があると言えます。
健康への影響と生活への応用
肛門裂傷は、排便時の痛みや出血などの症状を引き起こします。内括約筋切開術は、肛門裂傷の治療に有効な手段ですが、副作用として、排便の抑制が弱くなることがあります。医師と相談し、自分の状態に合った最適な治療法を選択しましょう。砂漠を旅するラクダのように、健康というオアシスを目指して、適切な治療を受けて、快適な生活を送るようにしましょう。
ラクダ博士の結論
肛門裂傷の治療には、内括約筋切開術とニトログリセリン外用療法という二つの選択肢があります。それぞれの治療法には、メリットとデメリットがあります。医師と相談し、自分の状態に合った最適な治療法を選択することが大切です。砂漠を旅するラクダのように、健康というオアシスを目指して、賢く治療法を選択しましょう。
日付 :
- 登録日 2000-09-01
- 改訂日 2019-07-21
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。