論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: The relative efficacy of antiemetics for the treatment of postoperative nausea and vomiting (PONV) is poorly understood. METHODS: Systematic search (MEDLINE, Embase, Cochrane Library, bibliographies, any language, to 8.2000) for randomised comparisons of antiemetics with any comparator f...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1186/1471-2253-1-2

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

確立された術後悪心・嘔吐の治療:量的系統的レビュー

術後悪心・嘔吐(PONV)の治療における制吐剤の相対的な有効性は、十分に理解されていません。

研究チームは、MEDLINE、Embase、Cochrane Library、参考文献(任意の言語、2000年8月まで)を系統的に検索し、確立されたPONVの治療のために、制吐剤と任意の比較薬とのランダム化比較を行いました。さらなる悪心・嘔吐の予防と副作用に関する二値データを、固定効果モデルを使用して組み合わせました。

7件の試験(1,267人の患者)で、11種類の異なる制吐剤がプラセボなしで試験されました。これらのデータはさらに分析されませんでした。18件の試験(3,809人)にはプラセボ対照が含まれていました。

ドラスロン12.5~100mg、グラニセトロン0.1~3mg、トロピセトロン0.5~5mg、オンダンセトロン1~8mgは、用量反応への証拠はほとんどありませんでしたが、さらなる嘔吐を予防しました。すべてのレジメンで、プラセボと比較した絶対リスク低減は20~30%でした。悪心に対する効果はそれほど顕著ではありませんでした。頭痛は用量依存性でした。プロポフォールに関する結果は矛盾していました。

NK1アンタゴニストGR205171、イソプロピルアルコール蒸気、メトクロプラミド、ドモペリドン、ミダゾラムはそれぞれ1件の試験で、患者の数が限られた状態で試験されました。

ラクダ博士の結論

砂漠のラクダのように、この研究は、術後悪心・嘔吐の治療における5-HT3受容体アンタゴニストの効果について、重要な知見を提供しています。しかし、この研究は、他の薬剤との組み合わせや、長期的効果については、まだ多くを明らかにしていません。さらなる研究が必要です。

日付 :
  1. 登録日 n.d.
  2. 改訂日 2022-04-09
詳細情報 :

Pubmed ID

11734064

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1186/1471-2253-1-2

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。