閉経後女性におけるホルモン補充療法へのコンプライアンス:経皮治療と固定経口併用療法を比較した2年間の前向きフランス研究の結果これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BlinP, EschwegeE, MathieuM, NandeuilA, RingaV, SerfatyD, TaveraC, de ReilhacP

原題: [Compliance with hormone replacement therapy in menopausal women: results of a two-year prospective French study comparing transdermal treatment with fixed oral combination therapy].

論文詳細 
原文の要約 :
To evaluate rates of continuation with hormone replacement therapy (HRT) at 2 years in 2 cohorts of female patients, one of which was treated with a set combination of oral oestradiol valerate and medroxyprogesterone acetate and the other with percutaneous 17 beta-oestradiol gel combined with an ora...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/s1297-9589(03)00130-9

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

ホルモン補充療法(HRT)の継続率:経皮と経口、どちらが優勢?

閉経後の女性は、ホルモンの分泌量が減少するため、様々な症状に悩まされます。ホルモン補充療法(HRT)は、これらの症状を改善する効果が期待されています。しかし、HRTの継続率は、患者さんの年齢や症状、治療法など様々な要因によって異なります。この研究は、経皮と経口の2種類のHRTの継続率を比較しました。まるで、砂漠の旅で、異なるルートを進むように、経皮と経口のHRTは、それぞれ異なる特徴を持っています。

研究では、2年間の追跡調査の結果、経皮HRTの継続率が経口HRTよりも高いことが示されました。これは、経皮HRTは、経口HRTに比べて、副作用が少ないためと考えられています。まるで、砂漠の旅で、快適な乗り物に乗るように、経皮HRTは、患者さんの体に優しく、より快適な治療法と言えるかもしれません。

HRTは、閉経後の女性のQOL向上に貢献

HRTは、閉経後の女性のQOL向上に貢献する可能性があります。しかし、HRTには、血栓症や乳がんのリスクなどの副作用があるため、医師とよく相談して治療を受けることが大切です。まるで、砂漠の旅で、安全な道を選ぶように、HRTの治療を受ける際には、医師とよく相談することが重要です。

閉経後の女性は、自分の体に気を配りましょう

閉経後の女性は、ホルモンの分泌量が減少するため、様々な症状に悩まされることがあります。自分の体に気を配り、必要があれば、医師に相談するようにしましょう。まるで、砂漠の旅で、自分の体力や体調を管理するように、閉経後の女性は、自分の体に気を配ることが大切です。

ラクダ博士の結論

HRTは、閉経後の女性にとって、砂漠の旅を快適にするためのオアシスと言えるでしょう。しかし、HRTには、副作用があるため、医師とよく相談して治療を受けることが大切です。ラクダ博士は、HRTの研究が、閉経後の女性の健康とQOL向上に貢献することを願っています。

日付 :
  1. 登録日 2003-10-03
  2. 改訂日 2019-11-07
詳細情報 :

Pubmed ID

12865191

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/s1297-9589(03)00130-9

SNS
PICO情報
準備中
言語

フランス語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。