Comparison of ondansetron with metoclopramide in prevention of acute emesis associated with low dose & high dose cisplatin chemotherapy.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

低用量および高用量シスプラチン化学療法に関連する急性嘔吐の予防におけるオンダンセトロンとメトクロプラミドの比較

悪心と嘔吐は、がん化学療法の最も苦痛な副作用のままである。本研究は、シスプラチン誘発の急性嘔吐の異なる用量関連グレードにおけるオンダンセトロンとメトクロプラミドの有効性と忍容性を調査することを目的とした。

オンダンセトロンとメトクロプラミドの比較

合計137人の患者が登録され、80人が研究を完了した。シスプラチン60 mg/m2を、1日目に単回投与（高用量レジメン）または1～3日目に20 mg/m2を3回投与（低用量レジメン）で静脈内（iv）投与し、各群40人の患者にブレオマイシン+5-フルオロウラシルを併用した。患者は、各シスプラチンレジメンにおいて、シスプラチン投与の30分前に20mgメトクロプラミド（20人）または8mgオンダンセトロン（20人）をiv投与し、その後、最後のシスプラチン投与後24時間、それぞれ20mgメトクロプラミドまたは8mgオンダンセトロンを8時間おきに経口投与するようランダム化された。各群で高用量シスプラチンを投与された10人の患者には、主要な制吐剤としてデキサメタゾン8mgをiv投与した。患者は、最後のシスプラチン注射後24時間評価された。低用量シスプラチンレジメンでは、急性嘔吐の完全抑制がオンダンセトロン投与群では65％、メトクロプラミド投与群では30％でみられた。一方、高用量レジメンでは、完全奏効率はオンダンセトロン投与群では20％、メトクロプラミド投与群では0％であった。デキサメタゾンは、メトクロプラミドの制吐効果を有意に増強したが、オンダンセトロンの制吐効果は増強しなかった。急性期の悪心からの保護は、低用量レジメンではオンダンセトロン投与群では95％、メトクロプラミド投与群では70％にみられた。高用量では、保護率はそれぞれ90％対0％であった。デキサメタゾン+メトクロプラミドの併用は70％の保護を達成した一方、デキサメタゾン+オンダンセトロンは90％で有効であった。脱落者と中止者は、高用量シスプラチンとデキサメタゾンなしの制吐剤レジメンを投与された患者で多かった。39件の有害事象が、80人の患者のうち20人から報告された。すべての有害事象は軽度であった。解釈と結論：これらの結果は、シスプラチンによる用量依存的な嘔吐誘発性と、特に高用量シスプラチンレジメンに対するオンダンセトロンの優れた制吐効果を示している。デキサメタゾンはメトクロプラミドの有効性を増強したが、オンダンセトロンの有効性を増強することはなかった。メトクロプラミドとデキサメタゾンの併用は、オンダンセトロン単独療法と同様に有効であることがわかった。

化学療法による悪心と嘔吐の克服

化学療法は、まるで砂漠の猛獣を退治するような、過酷な闘いです。悪心と嘔吐は、この闘いの中で、私たちを苦しめる砂漠の幻影のような存在です。今回の研究は、オンダンセトロンが、この幻影を打ち消す、貴重なオアシスであることを示唆しています。オンダンセトロンは、化学療法による悪心と嘔吐の克服に役立ち、私たちが闘いを続けられるようにサポートしてくれるでしょう。

ラクダ博士の結論

オンダンセトロンは、化学療法による悪心と嘔吐という砂漠の幻影から、私たちを救う、貴重なオアシスです。今回の研究は、オンダンセトロンの優れた効果を示し、化学療法を受ける患者さんの苦痛を軽減する上で、重要な役割を果たすでしょう。ラクダ博士も、この研究成果を参考に、砂漠の旅で遭遇する様々な困難を乗り越え、患者さんの健康を守り、闘いを支援していきたいと思っています。