萎縮性顔面瘢痕の治療における1450nmダイオードレーザーと1320nmNd:YAGレーザーの比較:前向き臨床および組織学的試験.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: AlsterTina S, TanziElizabeth L

原題: Comparison of a 1450-nm diode laser and a 1320-nm Nd:YAG laser in the treatment of atrophic facial scars: a prospective clinical and histologic study.

論文詳細 
原文の要約 :
Atrophic scar revision techniques, although numerous, have been hampered by inadequate clinical responses and prolonged postoperative recovery periods. Nonablative laser treatment has been shown to effect significant dermal collagen remodeling with minimal posttreatment sequelae. Although many studi...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2004.30078.x

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

萎縮性顔面瘢痕の治療における1450 nmダイオードレーザーと1320 nm Nd:YAGレーザーの比較:前向き臨床および組織学的検討

萎縮性瘢痕は、皮膚の陥没によって生じる瘢痕です。本研究では、萎縮性顔面瘢痕の治療における1450 nmダイオードレーザーと1320 nm Nd:YAGレーザーの有効性を比較検討しました。その結果、両方のレーザーとも、瘢痕の改善に有効であることが示されましたが、1450 nmダイオードレーザーの方が、より効果的である可能性が示唆されました。

1450 nmダイオードレーザーは、1320 nm Nd:YAGレーザーよりも、萎縮性顔面瘢痕の治療に有効である可能性があります。

この研究結果は、萎縮性顔面瘢痕の治療に、1450 nmダイオードレーザーが有効な選択肢であることを示唆しています。

瘢痕の治療

瘢痕の治療には、レーザー治療、手術、薬物療法などがあります。瘢痕の治療法は、瘢痕の種類や程度によって異なりますので、医師とよく相談して適切な治療法を選択することが大切です。

ラクダ博士の結論

萎縮性顔面瘢痕は、まるで砂漠の砂のように、なかなか消えないものです。しかし、この研究は、1450 nmダイオードレーザーが、この瘢痕の改善に有効な選択肢であることを示唆しています。この研究結果は、砂漠に花を咲かせるようなものであり、多くの患者さんにとって朗報です。

日付 :
  1. 登録日 2004-04-06
  2. 改訂日 2019-09-06
詳細情報 :

Pubmed ID

14756642

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1111/j.1524-4725.2004.30078.x

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。