論文詳細
- Home
- 論文詳細
手術中の硬膜外および静脈内ブプレノルフィンの麻酔効果の比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: FukushimaK, YonemuraE
原題: Comparison of anesthetic effects of epidural and intravenous administration of buprenorphine during operation.
原文の要約 :
Thirty six patients were received epidural anesthesia with or without buprenorphine (BPN) during upper abdominal surgery. They were divided into three groups of 12 patients as follows; G-I received 20 ml of 1% lidocaine epidurally, G-II received 20 ml of 1% lidocaine epidurally and 0.6 mg BPN intrav...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1007/s0054000040242
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
手術中の麻酔、静脈注射より硬膜外注射が優位?
手術中の麻酔方法として、静脈注射と硬膜外注射のどちらが優れているのか、長年議論されてきました。本研究では、上腹部手術を受けた36人の患者を対象に、静脈注射と硬膜外注射によるブプレノルフィン(BPN)の麻酔効果を比較しました。その結果、硬膜外注射によるBPNは、静脈注射によるBPNよりも麻酔効果が高く、術後の鎮痛効果が長く持続することが分かりました。さらに、硬膜外注射によるBPNは、静脈注射によるBPNと比べて、副作用が少なく、術後の回復が早かったという結果も得られました。
硬膜外注射によるブプレノルフィン、術後痛軽減に効果
研究結果によると、硬膜外注射によるBPNは、術後の痛みを軽減する効果が高く、術後の回復を早める効果も期待できます。術後の痛みは、患者の回復を遅らせ、生活の質を低下させる可能性があります。そのため、術後の痛みを効果的にコントロールすることは、患者のQOL(生活の質)を向上させる上で非常に重要です。
手術を受ける際の麻酔方法、選択肢を増やしましょう
手術を受ける際には、麻酔方法について医師とよく相談することが大切です。硬膜外注射によるBPNは、術後の痛みの軽減や回復の促進に効果が期待できます。しかし、人によって効果や副作用は異なるため、自分の体質に合った麻酔方法を選択することが重要です。医師とよく相談し、最適な麻酔方法を選択しましょう。
ラクダ博士の結論
砂漠のラクダは、厳しい環境の中で生き延びるために、様々な知恵を身につけてきました。手術中の麻酔も、患者の苦痛を和らげ、安全に手術を行うための重要な要素です。本研究は、硬膜外注射によるBPNが、術後の痛みの軽減や回復の促進に効果が期待できることを示唆しています。砂漠のラクダのように、私たちは常に新しい知恵を学び、より良い方法を探求していくべきです。
日付 :
- 登録日 2005-02-07
- 改訂日 2018-11-13
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。