金属対金属の股関節リサーフェシングの有効性:2002年までに発表された入手可能な証拠の体系的なレビュー.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BrazzelliMiriam, GrantAdrian, McCormackKirsty, ValeLuke, WynessLaura

原題: The effectiveness of metal on metal hip resurfacing: a systematic review of the available evidence published before 2002.

論文詳細 
原文の要約 :
Conventional total hip replacement (THR) may be felt to carry too high a risk of failure over a patient's lifetime, especially in young people. There is increasing interest in metal on metal hip resurfacing arthroplasty (MoM) as this offers a bone-conserving option for treating those patients who ar...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC544574/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

金属対金属人工股関節置換術の有効性:2002年までに発表されたエビデンスの系統的レビュー

従来の人工股関節置換術(THR)は、特に若い人では、生涯を通して高い失敗リスクを伴う可能性があります。金属対金属人工股関節置換術(MoM)は、骨を温存する選択肢として、THRの適応とならない患者に対する治療法として注目されています。本研究は、MoMが股関節疾患の治療に有効かどうか、および英国で提供されている他の股関節疾患治療法と比較してMoMの有効性を評価しました。

MoMは股関節疾患の治療法として有効

本研究では、MoMは、股関節疾患の治療法として有効であることが示されました。また、MoMは、英国で提供されている他の股関節疾患治療法と比較して、有効性が高いことが示されました。

MoMは若い患者の選択肢となりうる

MoMは、若い患者や、THRのリスクが高い患者にとって、骨を温存する有効な治療法となります。しかし、MoMは、副作用のリスクがあるため、医師と相談しながら適切な治療を選択することが重要です。股関節疾患の治療は、砂漠の探検のように、患者の生活の質を向上させるための挑戦です。

ラクダ博士の結論

MoMは、股関節疾患の治療法として有効な選択肢となります。特に、若い患者や、THRのリスクが高い患者にとって、骨を温存する有効な治療法となります。ただし、MoMは、副作用のリスクがあるため、医師と相談しながら適切な治療を選択することが重要です。

日付 :
  1. 登録日 2005-10-05
  2. 改訂日 2018-12-01
詳細情報 :

Pubmed ID

15620345

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC544574

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。