Ziprasidone and haloperidol in the treatment of acute exacerbation of schizophrenia and schizoaffective disorder: comparison of intramuscular and oral formulations in a 6-week, randomized, blinded-assessment study.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

統合失調症および統合失調感情障害の急性増悪に対するジプラシドンとハロペリドール：6週間の無作為化二重盲検評価試験における筋肉内および経口製剤の比較

根拠：統合失調症の急性増悪の管理に使用される従来の筋肉内（IM）抗精神病薬は、急性ジストニアなどの副作用と関連しています。目的：統合失調症または統合失調感情障害の急性増悪における、連続的なIM／経口ジプラシドンとハロペリドールの有効性と耐容性を比較する。方法：6週間の多施設共同並行群、柔軟な用量試験において、患者はジプラシドン（IMを最大3日間、その後経口40～80mg、1日2回）またはハロペリドール（IMを最大3日間、その後経口5～20mg／日）に無作為化されました。評価は評価者による盲検で行われました。結果：IM治療の終了時、ジプラシドン群（n=427）は、ハロペリドール群（n=138）と比較して、簡潔精神症状評価尺度合計（BPRS合計）スコアが有意に改善しました[最小二乗（LS）平均変化は、ジプラシドンで-6.14、ハロペリドールで-4.13、P<0.0018]。エンドポイントでは、BPRS合計スコアに群間で有意な差はありませんでした。IM治療終了時と試験エンドポイントの両方で、ジプラシドン群のBPRS陰性サブスケールスコアが有意に改善しました（IM治療終了時のLS平均変化は、ジプラシドンで-1.15、ハロペリドールで-0.28、P<0.0001。試験エンドポイント時のLS平均変化は、ジプラシドンで-2.94、ハロペリドールで-2.24、P<0.0001）。ハロペリドール群は、IM治療終了時とエンドポイントの両方で、錐体外路症状評価尺度が有意に増加しました（P<0.0001）。また、バーンズアカシジア尺度（P<0.0001）と運動障害負担スコア（P<0.005）が有意に高く、運動障害関連の有害事象の発生率も高くなりました。結論：連続的なIMおよび経口ジプラシドンは、急性統合失調症におけるハロペリドールよりも、有意な有効性と耐容性の利点があります。

統合失調症治療薬の比較：砂漠の旅の道案内のように最適な薬を選択

この研究では、ジプラシドンはハロペリドールよりも、統合失調症の急性増悪に対して有効性が高く、副作用が少ないことが示されました。まるで砂漠の旅の道案内のように、患者さんに最適な薬を選択することが重要です。

統合失調症治療の重要性：砂漠の蜃気楼のように悩まされる症状

統合失調症は、幻覚や妄想などの症状によって、日常生活に大きな支障をきたす病気です。まるで砂漠の蜃気楼のように、現実と幻覚が混ざり合い、患者さんを苦しめます。適切な治療によって、症状をコントロールし、社会生活を送ることができるようになります。

ラクダ博士の結論

統合失調症の治療には、患者さんの状態に合わせた適切な薬を選択することが重要です。砂漠の旅の道案内のように、患者さんの症状や体質に合わせた薬を選び、安全に治療を進めていきましょう。