論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

十分に重要な差を推定するためのベネフィットハームトレードオフの使用：風邪の例これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: AltJennifer, BarrettBruce, BrownRoger, DyeLeota, MaberryRob, MundtMarlon, SafdarNasia

原題: Using benefit harm tradeoffs to estimate sufficiently important difference: the case of the common cold.

臨床試験（治験）臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
米国以外の政府機関による研究支援米国外の政府機関から提供される研究資金。
米国政府PHSの研究支援公衆衛生サービス（PHS）から提供される研究資金。

概要

人々は、一般的な風邪治療の潜在的な害を正当化するために、風邪の期間を26時間から65時間短縮することを望んでいます。 処方薬の抗ウイルス薬は、より大きな知覚されたリスクを正当化するために、より大きな利点（83時間）を必要とするでしょう。
論文詳細　
原文の要約 :
CONTEXT: The term "sufficiently important difference" (SID) refers to the overall amount of benefit that people consider sufficient to justify the costs and risks of treatment. Little is known about patient preferences regarding benefits and harms of common cold treatments. OBJECTIVES: To develop m...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://doi.org/10.1177/0272989X04273147

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 2005-05-10
  2. 改訂日 2015-06-15
詳細情報 :

Pubmed ID

15673581

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1177/0272989X04273147

関連文献

論文分析
・エキナセアの副作用
SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。