論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

骨量の減少と骨粗鬆症関連骨折の予防における、ネイティブビタミンDと比較したビタミンDアナログ：比較メタ分析.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BruyereO, EthgenO, GourlayM, ReginsterJ-Y, RichyF, SchachtE

原題: Vitamin D analogs versus native vitamin D in preventing bone loss and osteoporosis-related fractures: a comparative meta-analysis.

ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
メタアナリシス複数の研究結果を統合して、特定の問題についてのより一般的な結論を導き出す統計的手法。
比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。

概要

このメタ分析では、骨の損失と骨折の予防において、天然のビタミンDとその活性型であるアルファカルシドールとカルシトリオールの効果を比較しました。この研究では、コルチコステロイドを服用していない人では、ビタミンDアナログが、骨の損失と骨折の予防に効果的であることがわかりました。コルチコステロイドを服用している人では、天然のビタミンDとそのアナログは、骨密度に対する効果は同等でしたが、アナログのみが脊椎骨折を有意に予防しました。全体として、この研究は、閉経後の女性を含む、原発性骨粗鬆症の骨の損失と骨折の予防には、アルファカルシドールとカルシトリオールが天然のビタミンDよりも優れていることを示唆しています。コルチコステロイド誘発性骨粗鬆症では、特に対照群を含む、より大規模な研究において、天然のビタミンDよりもビタミンDアナログの方が優れていることを確認するためには、さらなる研究が必要です。
論文詳細　
原文の要約 :
It has been suggested that early postmenopausal women and patients treated with steroids should receive preventive therapy (calcium, vitamin D, vitamin D analogs, estrogens, or bisphosphonates) to preserve their bone mineral density (BMD) and to avoid fragility fractures. We designed the present stu...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://doi.org/10.1007/s00223-004-0005-4

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 2005-07-11
  2. 改訂日 2022-03-09
詳細情報 :

Pubmed ID

15692726

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1007/s00223-004-0005-4

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。