論文詳細
- Home
- 論文詳細
A comparative study: the efficacy of liquid paraffin and lactulose in management of chronic functional constipation.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: AkyildizBasak, PolatTugçin Bora, UrganciNafiye
原題: A comparative study: the efficacy of liquid paraffin and lactulose in management of chronic functional constipation.
原文の要約 :
OBJECTIVES: To determine and compare efficacy, safety and optimal dose of two laxatives, liquid paraffin and lactulose, in 40 children with chronic functional constipation. METHODS: A total of 20 children were treated with liquid paraffin and 20 with lactulose for 8 weeks and at an initial dose of ...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1111/j.1442-200x.2004.02001.x
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
便秘治療:液体パラフィンとラクツロース、どちらが優勢?
便秘は、多くの人が経験する、悩ましい症状の一つです。便秘の治療には、液体パラフィンやラクツロースなどの下剤が用いられます。しかし、どちらの下剤が効果的かは、これまで明確にわかっていませんでした。
本研究は、液体パラフィンとラクツロースの便秘治療効果を比較したものです。その結果、液体パラフィンは、ラクツロースと比べて、便秘の改善効果が高く、副作用も少ないことが明らかになりました。また、液体パラフィンは、ラクツロースと比べて、治療への継続率も高いという利点があることが分かりました。
便秘治療と下剤
便秘の治療には、様々な種類の下剤が用いられますが、それぞれの薬剤には特徴があります。液体パラフィンは、便を軟らかくして、排便を促す効果があります。一方、ラクツロースは、腸内細菌の働きを活発にして、便通を改善する効果があります。どちらの下剤が適しているかは、患者さんの状態によって異なります。
健康への影響と生活への応用
便秘は、生活習慣の改善によって改善できる場合もあります。便秘の予防には、食物繊維を多く含む食事を心がけ、水分を十分に摂取することが重要です。また、適度な運動も効果的です。便秘が改善しない場合は、医師に相談し、適切な治療を受けてください。
ラクダ博士の結論
便秘の治療には、砂漠の旅の途中で出会う、様々なオアシスがあります。液体パラフィンは、砂漠の泉のように、便を軟らかくして、排便を促してくれます。一方、ラクツロースは、砂漠の植物のように、腸内細菌の働きを活発にして、便通を改善してくれます。どちらのオアシスを選ぶかは、個々の患者さんの状況によって異なります。ラクダ博士は、便秘に悩んでいる人々が、自分にとって最適なオアシスを見つけ、快適な旅を続けることができることを願っています。
日付 :
- 登録日 2005-05-12
- 改訂日 2016-05-11
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。