論文詳細
- Home
- 論文詳細
慢性肛門裂傷の治療のための、局所0.5％ニフェジピン対側方内括約筋切開術：長期的なフォローアップこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: AtmatzidisKonstantinos, DimiropoulosStavros, KatsinelosPanagiotis, KoutelidakisIoannis, PapaziogasBasilios, ParoutoglouGeorge, SouparisAnastasios
原題: Topical 0.5% nifedipine vs. lateral internal sphincterotomy for the treatment of chronic anal fissure: long-term follow-up.
原文の要約 :
BACKGROUND: The aim of this study was to compare the efficacy of the local application of 0.5% nifedipine ointment vs. lateral internal sphincterotomy in the healing of chronic anal fissure. PATIENTS AND METHODS: Sixty-four patients with symptomatic chronic anal fissures were randomly assigned to 0...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://doi.org/10.1007/s00384-005-0766-x
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
慢性肛門裂の治療：0.5％ニフェジピン軟膏と側方内括約筋切開術
本研究は、慢性肛門裂の治療法として、0.5％ニフェジピン軟膏と側方内括約筋切開術の有効性を比較しました。研究者たちは、慢性肛門裂の患者さんを、ニフェジピン軟膏群と側方内括約筋切開術群にランダムに割り当て、8週間の治療を行いました。その結果、両群とも、8週間後の治癒率が高く、ニフェジピン軟膏は、側方内括約筋切開術に比べて、安全で効果的な治療法であると結論付けられました。しかし、ニフェジピン軟膏群では、副作用の発現率が高かったことが報告されています。
慢性肛門裂の治療：新たな選択肢
ニフェジピン軟膏は、慢性肛門裂の治療において、安全で効果的な新たな選択肢となります。しかし、副作用のリスクも考慮し、医師とよく相談して、適切な治療法を選択することが重要です。
肛門の健康を守るために
肛門の健康は、生活の質に大きく影響します。便秘を防ぎ、肛門を清潔に保つことが大切です。ラクダのように、砂漠の厳しい環境でも、肛門を清潔に保ち、健康的な生活を送りましょう。
ラクダ博士の結論
慢性肛門裂は、砂漠の灼熱のように、痛みを伴う症状です。ニフェジピン軟膏は、砂漠のオアシスのように、この症状を和らげる可能性を秘めています。ラクダ博士は、皆さんが健康的な生活を送ることができるよう、応援しています。
日付 :
- 登録日 2006-11-28
- 改訂日 2018-11-13
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。