エナラプリルとフェロジピンのヘモダイナミック比較、およびそれらの組み合わせこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: AndersonA, MorganT O

原題: Hemodynamic comparisons of enalapril and felodipine and their combination.

論文詳細 
原文の要約 :
Thirty-six patients (33 male, 3 female) with a mean age of 67 years and a diastolic blood pressure between 95 and 115 mm Hg, after a four-week placebo run-in period entered a double-blind crossover study comparing felodipine 5 and 10 mg with enalapril 5 and 10 mg and their combination (enalapril 5 m...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1614072

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

エナラプリルとフェロジピン、および併用療法の血行動態学的比較

高血圧は、心臓病や脳卒中のリスクを高める重要な疾患です。この研究では、高齢者の高血圧に対するエナラプリルとフェロジピン、および併用療法の効果を比較検討しています。著者は、フェロジピン単独療法がエナラプリル単独療法よりも効果が高く、併用療法ではさらに血圧降下効果が得られることを明らかにしました。また、併用療法では、単独療法に比べて副作用が少なく、血圧コントロールが達成された患者数も多かったとされています。

併用療法の有効性

この研究では、高齢者の高血圧患者36名を対象に、エナラプリルとフェロジピン、および併用療法の効果が比較されました。その結果、併用療法では、単独療法よりも血圧が有意に低下することが確認されました。また、フェロジピン単独療法は、エナラプリル単独療法よりも血圧降下効果が高く、血圧コントロールが達成された患者数も多かったです。さらに、併用療法では、単独療法に比べて副作用の発生率が低く、腎機能にも悪影響はありませんでした。

高血圧の治療

高血圧は、放置すると心臓病や脳卒中などの重大な合併症を引き起こす可能性があります。高血圧の治療は、ライフスタイルの改善と薬物療法が基本です。もし、高血圧が気になる場合は、医師に相談してください。

ラクダ博士の結論

この研究は、高齢者の高血圧に対するフェロジピンとエナラプリルの併用療法の有効性を示唆するものです。併用療法は、単独療法よりも効果が高く、副作用も少ない可能性があります。ラクダ博士は、砂漠の過酷な環境の中で、様々な植物や鉱物を組み合わせて、薬効を高める方法を探求してきました。この研究は、まさに、ラクダ博士の経験に似たものと言えるかもしれません。

日付 :
  1. 登録日 1992-07-27
  2. 改訂日 2013-11-21
詳細情報 :

Pubmed ID

1614072

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

1614072

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。