論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

2種類の抗フケシャンプーの使用後の、髪の毛の質と美容上の許容度の比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BillhimerWard, CopasMegan, DraelosZoe Diana, HodgesLauren Thaman, KenneallyDianna Chute, MargrafCarl

原題: A comparison of hair quality and cosmetic acceptance following the use of two anti-dandruff shampoos.

比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

概要

この二重盲検クロスオーバー研究では、軽度から中等度のフケを持つ被験者の75％が、2％ケトコナゾールシャンプーよりも、1％ピリチオン亜鉛コンディショニングシャンプーを好んだことがわかった。これは、フケの治療における患者のコンプライアンスに、毛髪の状態が大きな役割を果たす可能性を示唆している。
論文詳細　
原文の要約 :
Dandruff is a chronic condition of the scalp requiring vigilant treatment to ameliorate the symptoms of scaling and itching. Frequent shampooing is key to controlling these symptoms while contributing to the cosmetic appearance of the hair. The success of the treatment depends not only on the abilit...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16382664

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 2006-02-23
  2. 改訂日 2016-10-21
詳細情報 :

Pubmed ID

16382664

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

S0022-202X(15)52588-8

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。