症状のある子宮筋腫の治療における、子宮動脈塞栓術と子宮摘出術後の、痛みと日常生活への復帰：ランダム化EMMY試験の結果

著者: AnkumWillem M, BirnieErwin, HehenkampWouter J K, ReekersJim A, VolkersNicole A

原題: Pain and return to daily activities after uterine artery embolization and hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids: results from the randomized EMMY trial.

概要

UAE後、入院中の疼痛は有意に軽減されました。いくつかの日常生活への復帰は、子宮摘出術と比較してUAEに有利でした。

論文詳細　

原文の要約 :

PURPOSE: To evaluate the safety and efficacy of uterine artery embolization (UAE) and hysterectomy for symptomatic uterine fibroids by means of a randomized controlled trial. The present paper analyses short-term outcomes, i.e., pain and return to daily activities. METHODS: Patients were randomized...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

子宮筋腫治療：UAEと子宮摘出手術の比較

子宮筋腫は、女性によく見られる病気です。症状が重い場合は、UAE（子宮動脈塞栓術）や子宮摘出手術などの治療が必要となります。本研究では、UAEと子宮摘出手術の安全性と有効性を比較しました。

UAEは子宮摘出手術よりも痛みが少なく、回復も早い？

研究の結果、UAEは、子宮摘出手術と比べて、術後の痛みが少なく、日常生活への復帰が早いことが明らかになりました。UAEは、子宮筋腫に血液を供給する動脈を塞栓物質で塞ぐことで、子宮筋腫を縮小させる治療法です。一方、子宮摘出手術は、子宮を完全に摘出する手術です。UAEは、子宮を温存できるため、子宮摘出手術に比べて、身体への負担が少なく、回復も早いと考えられます。

ラクダ博士の結論

子宮筋腫の治療法は、患者さんの年齢や症状、妊娠の希望など、様々な要因を考慮して選択する必要があります。本研究は、UAEは、子宮摘出手術と比べて、痛みが少なく、回復が早いというメリットがあることを示しています。ラクダ博士は、子宮筋腫の治療法を選択する際には、UAEも選択肢の一つとして検討することを推奨します！