鼻ポリープ：好酸球優勢型と非好酸球優勢型の炎症に対する治療反応におけるアレルギーの役割これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

鼻ポリープ: 好酸球優位型炎症と非好酸球優位型炎症におけるアレルギーの影響

鼻の砂漠を旅する私にとって、鼻ポリープは、鼻の通気を阻害する厄介な砂丘のようなものです。この研究は、鼻ポリープに対する治療効果におけるアレルギーの影響を調べています。研究者らは、鼻ポリープ患者68人を対象に、組織学的検査と皮膚プリックテストを行い、好酸球優位型炎症と非好酸球優位型炎症のそれぞれで、陽性皮膚テスト (ESPT+) 群、陰性皮膚テスト (ESPT-) 群、陽性皮膚テスト (NESPT+) 群、陰性皮膚テスト (NESPT-) 群に分類しました。患者は、6週間、ブデソニド鼻スプレー (400マイクログラム/日) で治療されました。治療開始時、治療開始3週間後、治療開始6週間後に、鼻症状、ポリープの大きさ、鼻と口腔のピーク呼気流量 (PEF) 指数、全体的な評価が評価され、グループ内およびグループ間で比較されました。その結果、治療開始3週間後と6週間後に、ESPT-群で最も、NESPT+群で最も改善が少なく、治療効果が認められました。それぞれの組織病理学における陽性皮膚テストと陰性皮膚テストを比較したところ、陽性皮膚テストでは、陰性皮膚テストと比べて、すべての変数において改善が少なくなり、その差は時間の経過とともに大きくなり、6週間後には、好酸球優位型炎症のPEF指数と全体的な評価 (それぞれp=0.004と0.033) および非好酸球優位型炎症のくしゃみのスコア、鼻汁のスコア、全体的な評価 (それぞれp=0.019、0.035、0.013) で統計学的に有意な差が認められました。

アレルギーの影響

この研究は、アレルギー性でない好酸球性ポリープが最もよく、アレルギー性の非好酸球性ポリープが最も悪く、治療効果を示すことを示しています。それぞれの組織病理学において、アレルギー性鼻ポリープは、アレルギー性でない鼻ポリープと比べて、治療効果が低くなることが示されました。この効果の増強は、アレルギー性炎症の同時発生による可能性があります。

鼻ポリープの治療

アレルギー性鼻ポリープの治療には、アレルギー性炎症の同時発生を考慮することが重要です。治療効果を高めるためには、アレルギー性炎症の治療も同時に実施することが重要です。

ラクダ博士の結論

アレルギーは、鼻ポリープの治療効果に影響を与える可能性があります。アレルギー性鼻ポリープの治療には、アレルギー性炎症の同時発生を考慮することが重要です。アレルギー性炎症の治療も同時に実施することで、治療効果を高めることができます。