遠隔代祷の効果は実証できるか？メタ分析レビュー

著者: GoodsonJason T, MastersKevin S, SpielmansGlen I

原題: Are there demonstrable effects of distant intercessory prayer? A meta-analytic review.

概要

病気の代替治療は米国で一般的であり、遠隔仲介祈禱（IP）は最も人気のあるものの一つである。IPは現在、その有効性を評価するために科学的に研究されている。

論文詳細　

原文の要約 :

The use of alternative treatments for illness is common in the United States. Practitioners of these interventions find them compatible with personal philosophies. Consequently, distant intercessory prayer (IP) for healing is one of the most commonly practiced alternative interventions and has recen...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

遠隔祈禱の効果：メタ分析による検証

代替治療は、アメリカでは広く利用されています。遠隔祈禱（IP）は、最も一般的な代替治療法の一つであり、近年、科学的な検証の対象となっています。本研究では、病気の治癒のための遠隔祈禱の効果をメタ分析しました。

遠隔祈禱：病気の治癒への影響は？

本研究では、遠隔祈禱が病気の治癒に効果があるかどうかのエビデンスをメタ分析しました。しかし、メタ分析の結果、遠隔祈禱が病気の治癒に有意な効果をもたらすという証拠は見つかりませんでした。

遠隔祈禱とプラセボ効果：科学的視点からの考察

遠隔祈禱の効果は、プラセボ効果によって説明できる可能性があります。プラセボ効果とは、治療効果が期待されることで実際に効果が現れる現象です。遠隔祈禱を受けている人は、祈禱によって治癒すると期待することで、実際には治療効果がないにもかかわらず、症状が改善したように感じる可能性があります。

ラクダ博士の結論

遠隔祈禱は、多くの人の心を慰め、希望を与える効果があるかもしれません。しかし、科学的な観点からは、遠隔祈禱が病気の治癒に効果があるという証拠は、今のところ十分ではありません。ラクダ博士は、遠隔祈禱はあくまでも代替治療法であり、病気の治療には、医学的な根拠に基づいた治療法を選択することが重要だと考えています。