論文詳細
- Home
- 論文詳細
直腸薬物投与の薬物動態、第I部。中枢作用薬の一般的な考察と臨床的応用これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BreimerD D, de BoerA G, van HoogdalemE
原題: Pharmacokinetics of rectal drug administration, Part I. General considerations and clinical applications of centrally acting drugs.
原文の要約 :
Generally, oral administration is the route of choice in the daily practice of pharmacotherapy. However, in some circumstances this is impractical or even impossible (during nausea and vomiting or convulsions, in uncooperative patients and before surgery). In these cases, the rectal route may repres...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.2165/00003088-199121010-00002
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
直腸投与:経口投与の代替手段としての可能性
薬物療法では、経口投与が一般的ですが、嘔吐や意識障害など、経口投与が困難な場合もあります。本研究は、直腸投与という経口投与の代替手段について、その利点と欠点、そして臨床応用について詳しく解説しています。直腸投与は、経口投与に比べて、消化管の吸収速度が遅くなる傾向がありますが、肝臓による代謝を回避できるという利点があります。そのため、経口投与では効果が得られない薬物や、副作用のリスクが高い薬物に対して、有効な投与方法となり得ます。
直腸投与:様々な薬物への応用
直腸投与は、抗けいれん薬、鎮痛剤、気管支拡張剤、制吐剤、抗菌剤など、様々な薬物の投与に用いられています。また、小児や意識障害のある患者など、経口投与が困難な場合にも、有効な投与方法として活用されています。直腸投与は、経口投与と比べて、患者への負担が少ないという利点があります。しかし、直腸投与は、経口投与に比べて、吸収速度が遅く、薬物の効果が現れるまでに時間がかかる場合もあります。また、直腸粘膜の刺激や出血などの副作用のリスクも考慮する必要があります。
直腸投与:新たな可能性を秘めた投与方法
直腸投与は、経口投与と比べて、様々な利点と欠点があります。直腸投与を選択する際には、薬物の特性や患者の状態などを考慮し、医師と相談することが大切です。ラクダ博士も、この研究を通じて、直腸投与が、経口投与の代替手段として、様々な可能性を秘めていることを改めて認識しました。
ラクダ博士の結論
直腸投与は、経口投与が困難な場合や、肝臓代謝を回避したい場合に有効な投与方法です。しかし、直腸投与は、経口投与に比べて、吸収速度が遅く、副作用のリスクも高いため、医師と相談して適切な投与方法を選択することが大切です。ラクダ博士も、この研究を通じて、直腸投与の利点と欠点を理解し、患者にとってより良い治療法を選択する上で、重要な情報を得ることができました。
日付 :
- 登録日 1991-11-20
- 改訂日 2018-10-25
詳細情報 :
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。