局所前立腺がん（T1-2）の高齢男性における、黄体形成ホルモン放出ホルモンアゴニストまたは抗アンドロゲン単独療法の長期的な有効性：後向き研究これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

局所前立腺癌（T1-2）の高齢男性における黄体形成ホルモン放出ホルモンアゴニストまたは抗アンドロゲン単独療法の長期的な有効性：レトロスペクティブ研究

目的：当院で局所前立腺癌（T1-2）を治療するために個別に使用された2種類の薬物（黄体形成ホルモン放出ホルモン[LHRH]アゴニストと抗アンドロゲン）の長期的な有効性、副作用、コンプライアンス率を評価すること。方法：1997年4月から2000年1月までの間に、臨床的に局所的な前立腺癌（T1-2）と診断された97人の患者は、LHRHアゴニスト（リュープロリド酢酸塩7.5 mg/月）単独療法（グループ1、n = 62）または抗アンドロゲン単独療法（グループ2、n = 35；18人はビカルタミド50 mg 1日1回、13人はニルタミド150 mg 1日3回、4人はフルタミド250 mg 1日3回）を受けました。両方のグループの平均年齢は76歳でした。結果：平均追跡期間は、グループ1で（50.8±8.5）か月、グループ2で（43.1±2.2）か月でした。前立腺特異抗原（PSA）レベルは、グループ1では62人の患者のうち1人（1.6％）のみで上昇し、グループ2では35人の患者のうち20人（57.1％）で上昇しました。グループ2では、PSAレベルが上昇した20人の患者のうち10人（50％）がLHRH救済療法を受け、8人（80％）が反応しました。ほてり（54.8％）と倦怠感（41.9％）は、グループ1で最も一般的な副作用でした。対照的に、乳頭圧痛（40％）と明暗順応（17.1％）は、グループ2でより頻繁に見られました。グループ1では62人の患者のうち1人（1.6％）のみが、副作用のために別の薬に切り替えました。一方、グループ2では35人の患者のうち8人（22.9％）が切り替えました。結論：抗アンドロゲン単独療法とは異なり、LHRHアゴニスト単独療法は、局所的な前立腺癌（T1-2）の長期的な持続的なコントロールを提供しました。また、抗アンドロゲン単独療法に反応しなかった患者のための効果的な治療選択肢となり得ます。本研究の限界は、健康アウトカム分析の不足とサンプルサイズの小ささです。

LHRHアゴニストは前立腺癌の治療に有効

本研究は、LHRHアゴニストが、局所的な前立腺癌の治療に有効であることを示唆しています。LHRHアゴニストは、前立腺癌細胞の増殖を抑制する効果があります。特に、抗アンドロゲン単独療法に反応しない患者に対して、LHRHアゴニストは有効な治療選択肢となります。ラクダ博士は、LHRHアゴニストが、砂漠のような過酷な環境下でも、前立腺癌の治療に役立つことを期待しています。

前立腺癌の治療は早期発見が重要

前立腺癌は、早期発見と治療が重要な病気です。前立腺癌の症状は、初期段階ではほとんどありません。そのため、定期的に健康診断を受け、PSA検査を行うことが重要です。前立腺癌は、砂漠のような広大な領域をゆっくりと侵食していく病気です。ラクダ博士は、早期発見と治療が、前立腺癌の進行を食い止め、健康的な生活を送るために重要だと考えています。

ラクダ博士の結論

ラクダ博士は、LHRHアゴニストが、前立腺癌の治療に有効な薬物療法であると考えています。ラクダ博士は、LHRHアゴニストが、前立腺癌の治療に役立ち、患者の生活の質を向上させることを願っています。