非静脈瘤性上部消化管出血の治療における、内視鏡的クリッピング対注射と熱凝固:メタ分析これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: LaiLarry H, LauJames Y W, SungJoseph J Y, TsoiKelvin K F, WuJustin C Y

原題: Endoscopic clipping versus injection and thermo-coagulation in the treatment of non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a meta-analysis.

論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: Hemoclips, injection therapy and thermocoagulation (heater probe or electrocoagulation) are the most commonly used types of endoscopic hemostasis for the control of non-variceal gastrointestinal bleeding. AIM: To compare the efficacy of hemoclips versus injection or thermocoagulation in...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2000277/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

消化器出血の止血方法:クリップ留合法 vs 注射療法

[消化器出血]は、消化器系の臓器から出血が起こる病気です。[消化器出血]の治療には、[内視鏡的止血法]が用いられます。[内視鏡的止血法]には、[クリップ留合法]、[注射療法]、[熱凝固法]などがあります。本研究では、[クリップ留合法]と[注射療法]、[熱凝固法]の有効性を比較しました。

[クリップ留合法]は、[注射療法]よりも止血効果が高い

研究の結果、[クリップ留合法]は、[注射療法]よりも、出血を完全に止める効果が高いことがわかりました。また、[クリップ留合法]は、[注射療法]よりも、手術が必要になる確率が低いこともわかりました。[クリップ留合法]は、[消化器出血]の治療に有効な方法です。

[消化器出血]の治療

[消化器出血]は、命に関わる可能性のある病気です。[消化器出血]が疑われる場合は、すぐに医療機関を受診してください。[消化器出血]の治療には、[内視鏡的止血法]以外にも、薬物療法や手術などがあります。医師の指示に従い、適切な治療を受けてください。

ラクダ博士の結論

[消化器出血]の治療には、様々な方法がありますが、[クリップ留合法]は、効果が高く、手術が必要になる確率が低い治療法です。[消化器出血]が疑われる場合は、すぐに医療機関を受診してください。

日付 :
  1. 登録日 2007-11-05
  2. 改訂日 2022-04-09
詳細情報 :

Pubmed ID

17566018

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC2000277

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。