論文詳細 
原文の要約 :
Evaluation of effects of amitriptyline, imipramine, maprotiline, mianserin , clomipramine and citalopram was performed in 84 patients (49 females and 35 males) age on average 40 years with diagnosis of affective psychosis treated in the Department of Psychiatry Medical School of Szczecin. Antidepres...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1821980

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

気分障害の治療におけるチモレプティック薬による副作用と合併症の評価

シュチェチン医科大学の精神科で治療を受けた、平均年齢40歳の気分障害患者84人(女性49人、男性35人)を対象に、アミトリプチリン、イミプラミン、マプロチリン、ミアンセリン、クロミプラミン、シタロプラムの効果を評価しました。抗うつ薬は、薬理学的プロファイルとは無関係に、患者の50%以上で副作用を引き起こし、主に自律神経系からの副作用が見られました。三環系抗うつ薬は、化学構造が異なる抗うつ薬、特にシタロプラムでは観察されなかった、心臓毒性を引き起こしました。造血系や実質臓器への影響は見られませんでした。視床下部の甲状腺刺激ホルモン、プロラクチン、コルチゾル、ACTHの基本分泌に関するメカニズムにも影響は見られませんでした。治療中に観察されたプラスと好ましくない効果の多因子分析は、評価された6つの薬剤すべてで臨床的価値が同等であることを示しています。個々の患者への薬剤選択は、特定の臨床的禁忌に基づいて行う必要があります。

チモレプティック薬による副作用の評価

この研究は、チモレプティック薬による副作用が、薬理学的プロファイルとは無関係に、患者の50%以上で発生することを示しています。また、三環系抗うつ薬は、心臓毒性を引き起こす可能性があることを示唆しています。チモレプティック薬を使用する際は、副作用のリスクを考慮することが重要です。

チモレプティック薬による副作用

チモレプティック薬は、気分障害の治療に有効な薬剤ですが、副作用のリスクも伴います。この研究は、チモレプティック薬による副作用の発生頻度と種類を明らかにしており、患者さんの安全な治療に役立つ重要な知見です。チモレプティック薬を使用する際は、副作用のリスクについて医師に相談し、適切な治療を受けることが大切です。

ラクダ博士の結論

この研究は、チモレプティック薬の副作用に関する貴重な情報を提供しています。ラクダ博士も、この研究が、気分障害の患者さんの安全な治療に役立つことを願っています!

日付 :
  1. 登録日 1992-08-26
  2. 改訂日 2006-11-15
詳細情報 :

Pubmed ID

1821980

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

1821980

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

ポーランド語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。