低減衰経口造影剤の費用対効果と患者の耐容性：牛乳とVoLumenの比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

低減X線吸収経口造影剤：牛乳とVoLumenの費用対効果と患者忍容性

本研究は、経口と静脈内造影剤を使用した腹部および骨盤CT検査を受ける患者において、低減X線吸収経口造影剤である牛乳とVoLumen（0.1%バリウム懸濁液）の費用、有効性、および患者忍容性を前向きに比較することを目的としています。215人の連続外来患者を、牛乳群（n=115）とVoLumen群（n=100）に無作為に割り当てました。結果は、使用された経口造影剤を知らされていない2人の放射線科医によって独立して評価しました。腸の膨満度は4段階評価で定量的に評価し、腸壁の可視性は定性的に評価しました。各患者に経口造影剤の忍容性に関するアンケートを配布しました。2つの造影剤の費用を比較しました。その結果、牛乳とVoLumenの間には、腸の膨満度と腸壁の可視性に関して、統計的に有意な差は認められませんでした。牛乳は、VoLumenに比べて、味が良いと評価した患者が有意に多く、牛乳の方が好ましいと回答した患者も有意に多かったです。VoLumenよりも牛乳の方が忍容性が高く、腹部不快感、けいれん、吐き気、下痢などの腹部の副作用も少なかったです。VoLumenの患者あたりの費用は18ドルですが、牛乳は1.48ドルです。

牛乳はVoLumenに比べて費用対効果が高い

本研究では、牛乳はVoLumenに比べて、費用対効果が高く、患者忍容性も高いことが示されました。

低減X線吸収経口造影剤の選択

低減X線吸収経口造影剤を使用する際には、牛乳はVoLumenに比べて、費用対効果が高く、患者忍容性も高いことを考慮し、患者と相談の上で適切な造影剤を選択することが重要です。

ラクダ博士の結論

この研究は、低減X線吸収経口造影剤として、牛乳はVoLumenに比べて、費用対効果が高く、患者忍容性も高いことを示しました。ラクダ博士は、この研究が、患者にとってより快適で安全な検査を提供するための重要な情報となると期待しています。砂漠の旅は、時に厳しい道のりですが、適切な準備と選択によって、快適に旅を進めることができます。この研究は、患者にとってより快適で安全な検査を提供するための道標となるでしょう。