論文詳細 
原文の要約 :
The standard notion is that biomedicine and religious healing are two completely different practices in modern Western societies. In this article, this notion is questioned by comparing in the Netherlands one practice of religious healing, namely the 'Services of salvation and healing' of the Pentec...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1007/s10943-008-9175-0

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

宗教的癒し、そして科学的治療

現代社会では、宗教的癒しは、科学的な医療とは全く異なるものと考えられています。しかし、本研究は、オランダにおける宗教的癒しの一形態であるペンテコステ派の「救済と癒しの儀式」と、アントニー・ファン・レーウェンフックがん病院における科学的な医療という、一見異なる2つの実践を比較分析しています。これらの実践には、共通点と相違点があることが明らかになり、それぞれの利点を理解し、互いに学び合う可能性を示唆しています。

宗教的癒し vs 科学的治療

この研究では、宗教的癒し、そして科学的治療という2つの異なる実践を比較することで、それぞれの共通点と相違点を明らかにしています。共通点としては、客観化の傾向、実用的なアプローチ、高い地位を持つ「癒し手」、象徴的な癒しの効果、未知の力に対する対処法などがあります。これらの共通点は、現代社会における癒しの実践における共通の思考様式を示していると考えられます。

健康への影響と生活への応用

この研究は、宗教的癒しや科学的治療といった異なる癒しの実践を理解する上で、重要な示唆を与えています。それぞれに利点と限界があることを認識し、それぞれのニーズに合わせた方法を選択することが大切です。健康を維持するためには、科学的な医療と宗教的癒しの両方を理解し、自分にとって最適な方法を見つけることが重要です。

ラクダ博士の結論

砂漠では、ラクダは、砂漠の厳しい環境に適応し、生き延びるために、独自の知恵と能力を身につけてきました。同様に、人々は、健康を維持するために、様々な癒しの方法を開発してきました。宗教的癒しは、精神的な支えとなり、科学的治療は、身体的な問題を解決するのに役立ちます。砂漠を旅するラクダのように、私たちは、様々な癒しの方法を賢く活用し、健康を維持していくことが大切です。

日付 :
  1. 登録日 2009-03-26
  2. 改訂日 2021-10-20
詳細情報 :

Pubmed ID

19105023

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1007/s10943-008-9175-0

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。