クロザピンの中止理由:リスペリドン長効性注射とのマッチングされた症例対照比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: Douglas-HallPetrina, OlofinjanaBanke, TaylorDavid M, ThomasArwel, WhiskeyEromona

原題: Reasons for discontinuing clozapine: matched, case-control comparison with risperidone long-acting injection.

論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: Clozapine has a range of serious adverse effects that may give rise to an increased risk of death. AIMS: To compare reasons for discontinuation of clozapine with reasons for discontinuation of risperidone long-acting injection in age-matched individuals treated in the same clinical envi...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1192/bjp.bp.108.051979

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

クロザピンとリスペリドン:砂漠の旅の道連れ

クロザピンとリスペリドンは、精神疾患の治療に用いられる薬剤です。クロザピンは、効果が高い一方で、副作用のリスクも高いことが知られています。この研究は、クロザピンとリスペリドンを比較し、どちらの薬剤が、より安全に服用できるのかを調べたものです。研究の結果、クロザピンはリスペリドンと比べて、副作用による中止や死亡のリスクが高いことが明らかになりました。これは、クロザピンが、リスペリドンよりも強い作用を持つためと考えられます。

薬の副作用:砂漠の罠

薬の副作用は、砂漠の罠のように、私たちを危険にさらす可能性があります。クロザピンは、効果が高い一方で、副作用のリスクも高い薬剤です。そのため、クロザピンを服用する際には、副作用のリスクを理解した上で、医師とよく相談することが重要です。薬の副作用は、砂漠の罠のように、私たちを危険にさらす可能性があります。しかし、適切な情報と注意があれば、砂漠の旅を安全に続けることができます。

ラクダ博士の結論

クロザピンは、精神疾患の治療に効果的な薬剤ですが、副作用のリスクも高いことが明らかになりました。クロザピンを服用する際には、副作用のリスクを理解した上で、医師とよく相談することが重要です。薬は、砂漠の旅の道連れのように、私たちの健康を守るために役立ちますが、適切な使用方法を守ることが大切です。

日付 :
  1. 登録日 2009-04-24
  2. 改訂日 2018-07-24
詳細情報 :

Pubmed ID

19182180

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1192/bjp.bp.108.051979

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。