シラミ症（頭ジラミ）に対する、スピノサッドとパーメトリンのクリームリンスの有効性と安全性これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

シラミ駆除におけるスピノサドとパーメトリンクリームリンスの有効性と安全性

本研究では、シラミ駆除に対するスピノサドクリームリンスとパーメトリンクリームリンスの有効性を、実際の使用条件下で比較しました。

スピノサドクリームリンスは、パーメトリンクリームリンスよりも、シラミ駆除に効果的である

2つの第3相多施設共同ランダム化評価者/研究者盲検試験において、6か月以上の1038人の男性と女性を対象に、ニット梳きなしの0.9％スピノサドと、梳きありの1％パーメトリン（製品の説明書に従って）を比較しました。記述的な非推測目的のみで、梳きありのスピノサド群を含めました。391世帯のうち、最も若いメンバーに3匹以上の生きたシラミがいる場合、主要参加者とみなされました。シラミがいるすべての世帯メンバーは、同じ治療を受けました。参加者は、単回使用後のシラミの完全な駆除または治療が必要なシラミの存在に基づいて、21日間の家庭使用期間中に、製品を1回または2回使用しました。頭皮の評価は、ベースライン、7日目、14日目（および2回治療した参加者は21日目）に行われました。主要評価項目は、最後の治療から14日後のシラミのない主要参加者の割合でした。スピノサド群では、84.6％（試験1）と86.7％（試験2）の参加者がシラミがいなくなったのに対し、パーメトリン群では、44.9％と42.9％の参加者がシラミがいなくなりました（P < .001）。スピノサド群のほとんどの参加者は1回の使用で済みましたが、パーメトリン群のほとんどの参加者は2回の使用が必要でした。副作用はほとんど報告されていませんでしたが、発生したものは軽度から中等度で、眼刺激（パーメトリン）、眼充血、塗布部位の紅斑/刺激（両方の薬剤）などがありました。検査値には、有意な変化はありませんでした。

シラミ駆除は、スピノサドクリームリンスがより効果的で、使いやすい

本研究の結果、スピノサドクリームリンスは、ニット梳きを必要とせず、実際の使用条件下で実施された2つの試験において、パーメトリンクリームリンスよりも有意に効果が高く、スピノサド群のほとんどの参加者は1回の使用で済みました。スピノサドは、シラミ駆除において、より便利で効果的な治療法です。

ラクダ博士の結論

スピノサドクリームリンスは、シラミ駆除において、より効果的で、使いやすいことが示されました。砂漠のラクダのように、シラミから身を守るためにも、適切な対策が必要です。シラミに悩んでいる方は、スピノサドクリームリンスを試してみてはいかがでしょうか。