論文詳細 
原文の要約 :
OBJECTIVE: To assess and compare the effectiveness of topical 0.2% glycerl trinitrate (GTN) and topical 2% diltiazem (DTZ), in the management of chronic anal fissure. STUDY DESIGN: Comparative, descriptive study. PLACE AND DURATION OF STUDY: Department of Surgery, Liaquat University of Medical and...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20042150

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

慢性肛門裂傷の治療、ディルチアゼムと硝酸グリセリンの効果を比較

慢性肛門裂傷は、砂漠の砂のように、治りにくい病気です。この研究は、慢性肛門裂傷の治療に、ディルチアゼムと硝酸グリセリンのどちらが効果的かを比較しました。研究者は、慢性肛門裂傷を持つ患者に、ディルチアゼムと硝酸グリセリンをそれぞれ塗布し、治療効果を比較しました。その結果、ディルチアゼムは、硝酸グリセリンと比べて、傷の治癒が早く、副作用が少ないことがわかりました。

慢性肛門裂傷の治療、新たな選択肢

この研究結果は、ディルチアゼムが、慢性肛門裂傷の治療に新たな選択肢となる可能性を示唆しています。しかし、ディルチアゼムが本当に有効であるかどうかを確かめるためには、さらなる研究が必要です。研究者たちは、ディルチアゼムが肛門裂傷にどのような影響を与えるのか、そしてどのような患者に有効なのかを明らかにするために、日々努力しています。

慢性肛門裂傷の治療、医師の診察を

慢性肛門裂傷は、放置すると、日常生活に支障をきたすことがあります。砂漠の旅では、怪我を放置すると、悪化する可能性があるように、慢性肛門裂傷も放置せずに、医師の診察を受けましょう。

ラクダ博士の結論

慢性肛門裂傷の治療は、砂漠の旅のように、困難な道のりです。しかし、ディルチアゼムのような新しい治療法の開発により、慢性肛門裂傷を持つ人たちの生活はより快適になっていくでしょう。砂漠の旅は長く厳しいですが、諦めずに希望を持ち続けることが大切です。

日付 :
  1. 登録日 2010-04-02
  2. 改訂日 2013-11-21
詳細情報 :

Pubmed ID

20042150

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

12.2009/JCPSP.750753

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。