経口コリンエステラーゼ阻害薬からリバスチグミン経皮パッチへの切り替えこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BouchardR W, GoodmanI, PerezJ A Davila, SadowskyC, TekinS

原題: Switching from oral cholinesterase inhibitors to the rivastigmine transdermal patch.

論文詳細 
原文の要約 :
Oral cholinesterase inhibitors (ChEIs) are associated with side effects such as nausea and vomiting. The use of transdermal patches for ChEI delivery may help to minimize these problems. The objective of this review was to consider available data from patients switching from oral ChEIs to transderma...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6493826/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

経口コリンエステラーゼ阻害剤からリバスチグミン経皮パッチへの切り替え

経口コリンエステラーゼ阻害剤(ChEIs)は、吐き気や嘔吐などの副作用が伴います。ChEIの経皮パッチによる投与は、これらの問題を最小限に抑えるのに役立つ可能性があります。本稿の目的は、経口ChEIsからリバスチグミン経皮パッチに切り替えた患者の入手可能なデータを検討し、切り替えを希望する患者に対する実用的なガイドラインを提案することでした。文献データベースおよび参考文献リストの検索を実施して、適切な出版物を特定しました。経口リバスチグミン、ドネペジル錠剤、またはガランタミンからリバスチグミンパッチに切り替えた患者に関する2つの臨床試験と一連のオープン観察研究からのデータを評価しました。有害事象をまとめました。本稿で報告された研究では、経口リバスチグミンからリバスチグミンパッチに切り替えた患者の最大3.2%に吐き気、最大1.9%に嘔吐が報告されました。ドネペジル錠剤からリバスチグミンパッチに切り替えた場合、同様の割合(吐き気は患者の最大3.8%、嘔吐は患者の0.8%)が報告され、ガランタミン錠剤からリバスチグミンパッチに切り替えた症例研究では、吐き気も嘔吐も報告されませんでした。臨床試験で使用された切り替えレジメンは、よく耐容性があるようでした。データは、高用量のリバスチグミンカプセルを使用している患者は、直接9.5 mg/24 hのリバスチグミンパッチに切り替えることを推奨する一方、低用量の経口リバスチグミンを使用している患者は、9.5 mg/24 hのパッチに増量する前に4週間は4.6 mg/24 hのパッチから始めるべきです。後者のレジメンは、医療的に適応がある場合、または患者または介護者から要求された場合、他の経口コリンエステラーゼ阻害剤を使用している患者に推奨されます。[引用: 20070789]

経皮パッチは副作用を抑え効果的に治療できる可能性

この研究では、経口コリンエステラーゼ阻害剤からリバスチグミン経皮パッチに切り替えることで、吐き気や嘔吐などの副作用を軽減できる可能性が示唆されました。経皮パッチは、薬物を直接皮膚から吸収させるため、消化器系の副作用が少なく、より効果的に治療できる可能性があります。[引用: 20070789]

経皮パッチは治療方法の一つとして検討できる

ラクダ博士は、この研究が、コリンエステラーゼ阻害剤の治療方法の選択肢を広げる可能性を秘めていると考えています。砂漠の旅は、時には厳しい道のりですが、適切な準備と工夫によって、より快適に目的地にたどり着くことができます。経皮パッチは、治療の選択肢の一つとして、患者さんと医師が相談しながら選択できるようになると良いですね。[引用: 20070789]

日付 :
  1. 登録日 2010-03-23
  2. 改訂日 2021-10-20
詳細情報 :

Pubmed ID

20070789

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC6493826

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。