変位した大腿骨頸部骨折に対する、内固定と比較した置換術の長期的な追跡調査：450人の患者を対象としたランダム化試験の10年間の結果これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

大腿骨頸部骨折の治療: 10年間の追跡調査

大腿骨頸部骨折は、高齢者に多く見られる骨折の一つです。大腿骨頸部骨折の治療には、内固定術と人工骨頭置換術があります。本研究では、1995年から1997年にかけて、70歳以上の高齢者を対象に、内固定術と人工骨頭置換術のどちらかの治療法をランダムに割り当て、10年間の追跡調査を行いました。

内固定術と人工骨頭置換術の比較

10年間の追跡調査の結果、内固定術群では99例（45.6％）が治療失敗となりましたが、人工骨頭置換術群では17例（8.8％）のみでした。10年間の死亡率は75％と高く、両群とも常に同等でした。患者が報告する痛みと機能は、5年目と10年目では両群で同等でした。骨折が治癒した患者は、人工骨頭置換術を受けた患者と比べて、4か月後には股関節の痛みと可動域の制限が大きかった。また、痛みや機能に関して、人工骨頭置換術を受けた患者よりも良い結果を得ることはありませんでした。大腿骨頸部骨折に対する人工骨頭置換術は、長期的な結果が信頼できることがわかりました。

大腿骨頸部骨折: 治療の選択

大腿骨頸部骨折の治療法は、年齢、活動レベル、合併症など、様々な要因を考慮して決定する必要があります。内固定術は、若くて活動的な患者に適しています。人工骨頭置換術は、高齢者や活動レベルの低い患者に適しています。大腿骨頸部骨折の治療には、早期診断と適切な治療が重要です。適切な治療を選択することで、患者が再び歩行できるようになり、生活の質を向上させることができます。

ラクダ博士の結論

大腿骨頸部骨折の治療において、人工骨頭置換術は内固定術と比べて良好な長期的な結果を示しました。しかし、治療法の選択は、患者さんの年齢や活動レベルなど、様々な要因を考慮する必要があります。