論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

強迫性障害の治療において、最も重要なのは、治療マニュアルかセラピストか？118人の患者を対象とした、反応または儀式予防を伴う暴露のランダム化比較試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: EmmelkampPaul M G, SchuurmansJosien, SmitJohannes H, van BalkomAnton J L M, van DyckRichard, van OppenPatricia

原題: Does the therapy manual or the therapist matter most in treatment of obsessive-compulsive disorder? A randomized controlled trial of exposure with response or ritual prevention in 118 patients.

比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

概要

本研究では、強迫性障害（OCD）に対する暴露と反応阻止（ERP）療法を提供する4つの異なるアプローチの有効性を比較した。 本研究は、セラピストの経験と訓練が治療の有効性にどのように影響するかを調べることも目的とした。 本研究では、セラピスト主導のERPと患者主導のERPの有効性を比較した。
論文詳細　
原文の要約 :
The importance of the therapist's education and experience for the successful behavior treatment of obsessive-compulsive disorder (OCD) has not been investigated. Data on the relative effectiveness of self-controlled versus therapist-controlled in vivo exposure with response or ritual prevention (ER...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://doi.org/10.4088/JCP.08m04990blu

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 2010-10-22
  2. 改訂日 2010-10-06
詳細情報 :

Pubmed ID

20361906

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.4088/JCP.08m04990blu

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。