遠位尿管結石の患者の治療における、タムスロシンとアルファゾシンの比較: 前向き無作為化比較研究

著者: AhmedAbul-Fotouh Abdel-Maguid, Al-SayedAbul-Yazid Saad

原題: Tamsulosin versus Alfuzosin in the Treatment of Patients with Distal Ureteral Stones: Prospective, Randomized, Comparative Study.

概要

この研究では、タムスロシンとアルフゾシンは、どちらも下部尿管結石の薬物治療に安全で効果的であり、タムスロシンにアルフゾシンに対する有意な利点はなかったことがわかりました。

論文詳細　

原文の要約 :

PURPOSE: We evaluated and compared the efficacy of tamsulosin and alfuzosin in the medical treatment of symptomatic, uncomplicated distal ureteral stones. MATERIALS AND METHODS: A total of 87 patients with distal ureteral stones of </=10 mm were randomly divided into 3 groups. Group I patients (n=2...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

遠位尿管結石症患者の治療におけるタムスロシンとアルフゾシンの比較：前向きランダム化比較研究

泌尿器科における重要な課題の1つは、尿管結石症の治療法を開発することです。本研究は、遠位尿管結石症患者の治療におけるタムスロシンとアルフゾシンの有効性を比較しました。著者らは、ランダム化比較試験を行い、両薬剤の排石率、排石時間、疼痛発作の頻度を比較しました。

タムスロシンとアルフゾシンは遠位尿管結石症の治療に有効

研究結果は、タムスロシンとアルフゾシンは、遠位尿管結石症の治療に有効であることを示しました。両薬剤は、プラセボと比較して、排石率が高く、排石時間が短く、疼痛発作の頻度が低くなりました。

尿管結石症の治療は専門医に相談

尿管結石症は、痛みを伴う疾患です。本研究の結果は、タムスロシンとアルフゾシンが有効な治療法となる可能性を示唆していますが、個々の患者さんの状況に応じて適切な治療法を選択することが大切です。尿管結石症の治療については、専門医に相談することをお勧めします。

ラクダ博士の結論

砂漠の厳しい環境では、ラクダの体に砂が入らないように、尿管にも結石が入ってしまいやすいことがあります。本研究では、タムスロシンとアルフゾシンが、尿管結石を排出しやすくする効果があることが分かりました。しかし、尿管結石の治療は、専門医に相談することが大切です。適切な治療を受け、健康的な生活を送ってください。