急性頸部痛の患者における、胸椎の突進操作と頸椎の突進操作の比較:ランダム化臨床試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: ClelandJoshua A, Fernández-de-Las-PeñasCésar, HuijbregtsPeter, LandersMerrill R, MintkenPaul E, PuenteduraEmilio J

原題: Thoracic spine thrust manipulation versus cervical spine thrust manipulation in patients with acute neck pain: a randomized clinical trial.

論文詳細 
原文の要約 :
STUDY DESIGN: Randomized clinical trial. OBJECTIVE: To determine if patients who met the clinical prediction rule (CPR) criteria for the success of thoracic spine thrust joint manipulation (TJM) for the treatment of neck pain would have a different outcome if they were treated with a cervical spine...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.2519/jospt.2011.3640

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

胸椎と頸椎の推拿療法:急性頸部痛に対する効果比較

頸部痛は、現代社会における悩みの種です。まるで、砂漠の猛暑で首が凝り固まってしまうようなものです。本研究は、急性頸部痛に対する治療法として、胸椎と頸椎の推拿療法の有効性を比較検討しました。研究チームは、臨床予測ルール(CPR)に基づき、胸椎推拿療法に適している患者を対象に、ランダムに胸椎推拿群と頸椎推拿群に分け、それぞれの効果を比較しました。その結果、頸椎推拿群は、胸椎推拿群と比較して、頸部障害指数(NDI)、数値疼痛評価尺度(NPRS)、恐怖回避信念質問票(FABQ)などの指標において、有意な改善が見られました。さらに、頸椎推拿群は、胸椎推拿群よりも、一過性の副作用の発生率が低いことがわかりました。

頸椎推拿療法は、急性頸部痛の治療において有効な選択肢

本研究の結果は、急性頸部痛の治療において、頸椎推拿療法が効果的な選択肢となり得ることを示唆しています。特に、CPRに合致する患者では、頸椎推拿療法は、胸椎推拿療法よりも優れた効果が期待できることが示されました。

頸部痛の予防と改善のためのアドバイス

頸部痛は、姿勢が悪くなったり、長時間同じ体勢で作業したりすることが原因で起こることがあります。ラクダ博士は、砂漠の旅で、長時間同じ姿勢で歩き続けると、首が痛くなる経験をしています。そこで、ラクダ博士は、こまめな休憩やストレッチ、正しい姿勢を心がけることをお勧めします。また、頸部痛が改善しない場合は、医師や理学療法士に相談することが大切です。

ラクダ博士の結論

ラクダ博士は、頸部痛でお困りの皆様に、この研究結果をぜひ知っていただきたいと思っています。頸椎推拿療法は、まるで砂漠のオアシスのように、痛みに苦しむ人々に安らぎをもたらすかもしれません。しかし、すべての患者様に効果があるわけではありませんので、医師と相談の上、適切な治療方法を選択することが大切です。ラクダ博士は、皆様が健康で快適な毎日を送れることを心から願っています!

日付 :
  1. 登録日 2011-06-02
  2. 改訂日 2022-03-16
詳細情報 :

Pubmed ID

21335931

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.2519/jospt.2011.3640

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。