論文詳細 
原文の要約 :
This article challenges recent assumptions that physicians may ethically and legally prescribe psychopharmacological enhancement drugs to patients and the counterintuitive notion that in some cases ingesting an enhancement drug constitutes the more ethical choice than foregoing this option. Enhancem...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1111/j.1748-720X.2011.00596.x

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

薬理学的増強列車の抑制:規制基準の遵守

本稿では、医師が患者に対して精神薬理学的増強薬を倫理的にかつ合法的に処方できるという最近の仮定と、場合によっては増強薬を摂取することが、その選択肢を放棄することよりも倫理的な選択となりうるという直感に反する考えに挑戦しています。増強の提唱者は、モダフィニルを集中力、覚醒度を高め、睡眠を放棄し、社会の要求に追いつくための理想的なメカニズムとして喧伝してきました。しかし、これらの理由でモダフィニルを使用する患者は、潜在的に深刻な副作用や依存のリスクがあり、認知、感情、生理的機能に関連する予期せぬ結果に直面する可能性があります。重要なのは、パフォーマンス向上や睡眠回避のためにモダフィニルなどの規制薬を処方することは、患者の倫理的義務と規制薬の処方に関連する法的要件で定められた標準的な慣行に反しているということです。

薬理学的増強は、砂漠の幻影のように危険

薬理学的増強は、近年、注目を集めていますが、その安全性や倫理性については、様々な議論があります。モダフィニルなどの増強薬は、一時的に集中力や覚醒度を高める効果がある一方で、依存性や副作用のリスクも伴います。まるで、砂漠の幻影のように、魅力的な効果がある一方で、危険な罠が潜んでいるのです。

薬理学的増強は、砂漠の旅人のように慎重に

薬理学的増強は、あくまでも一時的な効果であり、長期的な解決策にはなりません。また、健康な状態の人々が、増強薬を服用することは、倫理的に問題があると考えられます。砂漠の旅人が、厳しい環境を乗り越えるために、ラクダに頼るように、薬理学的増強は、あくまで一時的な助けとして、慎重に利用する必要があります。

ラクダ博士の結論

薬理学的増強は、倫理的かつ合法的に扱う必要があり、そのリスクとベネフィットを十分に理解した上で、慎重に利用する必要があります。まるで、砂漠の旅人が、厳しい環境を乗り越えるために、ラクダに頼るように、薬理学的増強は、あくまで一時的な助けとして、慎重に利用する必要があります。

日付 :
  1. 登録日 2011-09-22
  2. 改訂日 2018-12-01
詳細情報 :

Pubmed ID

21561522

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1111/j.1748-720X.2011.00596.x

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。