論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

認知療法 vs 対人療法のうつ病に対する有効性、再発予防、および変化のメカニズム：ランダム化比較試験のプロトコルこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: ArntzArnoud, HollonSteven D, HuibersMarcus J H, LemmensLotte H J M, PeetersFrenk P M L, RoefsAnne

原題: Effectiveness, relapse prevention and mechanisms of change of cognitive therapy vs. interpersonal therapy for depression: Study protocol for a randomised controlled trial.

比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
米国以外の政府機関による研究支援米国外の政府機関から提供される研究資金。

概要

重症うつ病は、一般的で深刻な問題であり、生活の質に大きな影響を与えます。心理療法は効果的である可能性がありますが、すべての人がよく反応するわけではなく、再発率は高いです。本研究では、短期間と長期間の両方において、うつ病の症状を軽減し、再発を防ぐという点で、2つの一般的な心理療法の有効性を評価することを目的としています。本研究では、これらの治療法がどのように作用するかという、その根底にあるメカニズムを特定することも目指しています。
論文詳細　
原文の要約 :
Major depression is a common mental disorder that substantially impairs quality of life and has high societal costs. Although psychotherapies have proven to be effective antidepressant treatments, initial response rates are insufficient and the risk of relapse and recurrence is high. Improvement of ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3136406/

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 2011-11-15
  2. 改訂日 2021-10-20
詳細情報 :

Pubmed ID

21672217

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC3136406

関連文献

論文分析
・うつ病の効果的な治療法
SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。