論文詳細 
原文の要約 :
The objective of this study was to measure differences in fair balance (benefit and risk statements) and adequate provision (toll-free numbers, Internet URLs, print ad references, and medical professional references) in advertising content for drugs that have switched from prescription to over-the-c...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1080/10410236.2011.569001

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

医薬品広告におけるフェアバランスと適切な提供:処方薬から市販薬への切り替え前後

医薬品広告におけるフェアバランス(利益とリスクに関する情報提供)と適切な提供(電話番号、インターネットURL、印刷広告への参照、医療専門家への参照)は、消費者が適切な判断をするために重要です。本研究は、処方薬から市販薬(OTC)への切り替え前後における医薬品広告の内容を分析し、フェアバランスと適切な提供に関する違いを調べました。

処方薬から市販薬への切り替えによる広告の変化を検証

研究では、ロラタジン(クラリチン)、セチリジン(ジルテック)、オメプラゾール(プリロセック)の広告を分析しました。その結果、OTC広告は、処方薬広告よりも短く、適切な提供に関する情報が少ないことが明らかになりました。また、OTC広告では、利益に関する情報が多く、リスクに関する情報は少なく、その内容も曖昧でした。これは、OTC医薬品に対する規制が、処方薬よりも緩いためと考えられます。

消費者は市販薬の情報を正しく理解できるのか?

OTC医薬品は、一般的に安全だと考えられていますが、適切な情報がないために、誤った使い方をしてしまう可能性があります。砂漠を旅するラクダが、水のない場所では生きられないように、OTC医薬品も、正しい情報がないと、健康を損なう可能性があります。消費者にとって、OTC医薬品に関する適切な情報提供は、安全な薬物使用のために不可欠です。

ラクダ博士の結論

OTC医薬品広告は、処方薬広告に比べて、情報提供が不十分である可能性があります。ラクダが砂漠の道案内を必要とするように、消費者は、OTC医薬品に関する正確な情報を得ることが重要です。広告の内容をよく確認し、必要であれば医師に相談するようにしましょう。

日付 :
  1. 登録日 2012-05-29
  2. 改訂日 2019-12-10
詳細情報 :

Pubmed ID

21745037

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1080/10410236.2011.569001

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。