外陰部疣贅の治療:ポドフィリン、凍結療法、電気焼灼法を比較したランダム化臨床試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BeckerT M, HadguA, KrausS J, StoneK M

原題: Treatment of external genital warts: a randomised clinical trial comparing podophyllin, cryotherapy, and electrodesiccation.

論文詳細 
原文の要約 :
Four hundred and fifty patients were enrolled into a randomised clinical trial in a public sexually transmitted diseases clinic to evaluate the efficacy of podophyllin, cryotherapy, and electrodesiccation for treatment of external genital warts. Complete clearance of warts was observed in 41%, 79%, ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1136/sti.66.1.16

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

外陰部疣贅の治療:ポドフィリン、冷凍療法、電気焼灼法の比較

外陰部疣贅は、ヒトパピローマウイルス(HPV)感染によって生じる、性器にできるイボです。本研究では、外陰部疣贅の治療法として、ポドフィリン、冷凍療法、電気焼灼法の3つの方法の有効性を比較しました。その結果、電気焼灼法が最も効果が高く、疣贅の完全消失率が94%でした。冷凍療法は、電気焼灼法に次いで効果が高く、疣贅の完全消失率が79%でした。ポドフィリンは、最も効果が低く、疣贅の完全消失率は41%でした。しかし、3つの治療法とも、再発率は高かったため、外陰部疣贅の治療には、複数回の治療が必要になる可能性があります。

電気焼灼法が外陰部疣贅の治療に最も効果的

この研究は、外陰部疣贅の治療において、電気焼灼法が最も効果的であることを示しています。電気焼灼法は、冷凍療法やポドフィリンと比べて、疣贅の完全消失率が高く、再発率も低い傾向にあります。

外陰部疣贅の治療には複数回の治療が必要

外陰部疣贅の治療には、複数回の治療が必要になる可能性があります。これは、3つの治療法とも、再発率が高いためです。外陰部疣贅の治療法を選択する際には、医師とよく相談して、自分に合った治療法を選びましょう。

ラクダ博士の結論

外陰部疣贅の治療には、電気焼灼法、冷凍療法、ポドフィリンという3つの選択肢があります。電気焼灼法は、砂漠の旅で、灼熱の太陽から身を守るように、最も効果的な治療法であることが示されました。しかし、再発率は高いため、根気強く治療を続けることが大切です!

日付 :
  1. 登録日 1990-04-25
  2. 改訂日 2019-05-03
詳細情報 :

Pubmed ID

2179111

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1136/sti.66.1.16

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。