骨折の二次予防プログラムの出版物では、重要な転帰が通常報告されていない:系統的レビューの結果これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BeatonDorcas, BogochEarl, Elliot-GibsonVictoria, PosenJosh, SaleJoanna E M

原題: Key outcomes are usually not reported in published fracture secondary prevention programs: results of a systematic review.

論文詳細 
原文の要約 :
A secondary analysis of a systematic review on interventions to improve osteoporosis (OP) investigation and treatment was conducted to examine reported key outcomes: (1) the cost of the intervention; (2) the proportion of patients taking OP medication beyond 6 months of the intervention; and (3) the...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1007/s00402-011-1442-y

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

骨折二次予防プログラムにおける主要なアウトカムの報告不足:系統的レビューの結果

骨粗鬆症(OP)の調査と治療を改善するための介入に関する系統的レビューの二次分析を実施し、報告された主要なアウトカム(1)介入費用、(2)介入後6か月を過ぎてもOP薬剤を服用している患者の割合、(3)再骨折の割合を調査しました。

骨折二次予防プログラムの評価における課題

骨折二次予防プログラムの有効性を評価する際には、介入費用、薬剤継続率、再骨折率などの主要なアウトカムを報告することが重要です。しかし、本研究の結果、これらのアウトカムが適切に報告されていないケースが多いことが明らかになりました。骨折二次予防プログラムの質を高め、患者の利益を最大限に引き出すためには、これらのアウトカムをしっかりと評価することが必要です。

骨粗鬆症治療の質向上に向けて

骨粗鬆症は、高齢者に多く見られる疾患です。骨折のリスクを高めるため、適切な治療が重要です。骨折二次予防プログラムは、骨粗鬆症の患者が骨折を起こすリスクを軽減するための重要な手段です。本研究は、骨折二次予防プログラムの評価における課題を明らかにしました。今後、骨折二次予防プログラムの質を高め、より効果的な治療を提供するために、これらの課題を克服する必要があります。

ラクダ博士の結論

砂漠のラクダは、骨粗鬆症になることはありません。なぜなら、ラクダは常に歩き続けているからです。骨粗鬆症の予防には、運動が大切です。しかし、骨折を経験した患者は、運動だけでなく、適切な治療も必要です。骨折二次予防プログラムは、これらの患者にとって重要な役割を果たします。本研究は、骨折二次予防プログラムの評価における課題を明らかにしました。ラクダ博士も、骨粗鬆症の患者が健康的な生活を送ることができるよう、研究を応援しています。

日付 :
  1. 登録日 2014-10-14
  2. 改訂日 2019-12-10
詳細情報 :

Pubmed ID

22160462

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1007/s00402-011-1442-y

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。