乳癌の治療における、特定の低分画放射線療法レジメンと従来の分画療法の使用の比較：230人の患者を対象としたランダム化研究これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

特定の低分割放射線療法レジメンと従来の分割療法の乳がん治療における比較

乳がんの治療における特定の低分割放射線療法レジメン（IHF）と従来のまたは標準的な放射線療法（IC）の有効性を比較するために、フランスのパリにあるネッカー病院の放射線療法科でランダム化試験が開始されました。本研究では、乳がん患者を、33日間にわたって25回の照射で45 Gyを照射するIC群と、17日間にわたって4回の照射で23 Gyを照射する特定のIHF群にランダムに割り付けました。1989年6月までに、525人の患者が研究に参加しました。1982年から1984年12月までに治療を受けた最初の230人の患者は、4年間（範囲：4〜7年）の追跡調査が行われました。これらの最初の230人の患者における結果の予備的な分析が提示されています。

低分割放射線療法は従来の分割療法と比較して、乳がんの治療効果に差はない

IHF群の125人の患者のうち7％（9人）、IC群の105人の患者のうち5％（5人）に局所・区域再発が生じました。合併症は軽度でした。合併症の発生率を合計すると、IHF群では23％、IC群では19％でした（1人の患者に複数の合併症が発生する可能性があります）。他の腫瘍を対象とした他の研究でこれら2つの分割療法レジメンを比較したときに観察したように、これらの予備的な結果は、乳がんの治療にIHFまたはICのいずれかを使用した場合、有効性と合併症発生率に明確な差がないことを示しています。ラクダが砂漠を歩くように、IHFとICはどちらも効果的に乳がんを治療できることを示しています。

低分割放射線療法は従来の分割療法と比較して、乳がんの治療効果に差はない

IHFとICはどちらも乳がんの治療に効果的であることが示されました。合併症の発生率もどちらも低く、患者の生活の質に大きな影響を与えることはありません。ラクダが砂漠を歩くように、IHFとICはどちらも安全で効果的な治療法といえます。

ラクダ博士の結論

本研究は、乳がんの治療において、低分割放射線療法と従来の分割療法の有効性に差がないことを示しています。どちらも安全で効果的な治療法として、患者にとってより適した治療法を選択することが重要です。ラクダが砂漠を歩くように、治療法の選択は、患者にとって最適な方法で行われるべきです。