論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: Automated disproportionality analysis of spontaneous reporting is increasingly used routinely. It can theoretically be influenced by a competition bias for signal detection owing to the presence of reports related to well-established drug-event associations. OBJECTIVE: The aim of the st...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1007/BF03261981

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

薬の副作用報告:競合バイアスの影響って?

薬の副作用は、薬剤の開発や使用において重要な問題です。副作用は、薬剤の安全性と有効性を評価する上で考慮すべき重要な要素です。薬の副作用を把握するためには、副作用報告システムが不可欠です。副作用報告システムは、医療従事者や患者から寄せられた副作用の情報を収集し、分析することで、薬剤の安全性に関する情報を提供します。しかし、副作用報告システムは、完璧ではありません。副作用報告システムには、いくつかのバイアスが存在します。今回の研究では、副作用報告システムにおける競合バイアスについて調べました。

競合バイアスは、薬の副作用報告を歪める可能性がある

競合バイアスとは、ある薬剤の副作用が、他の薬剤の副作用と混同されてしまう現象です。例えば、ある薬剤Aと薬剤Bが、同じ副作用を引き起こす場合、薬剤Aの副作用が報告されたときに、その副作用が薬剤Bによるものと誤って判断されることがあります。競合バイアスは、副作用報告システムにおける誤った信号の発生につながる可能性があります。今回の研究では、フランスの副作用報告データベースを用いて、競合バイアスの影響を調べました。研究では、特定の副作用と関連する薬剤を除外することで、競合バイアスの影響を評価しました。その結果、競合バイアスを除外することで、これまで見過ごされてきた副作用の信号が明らかになることがわかりました。

副作用報告システムの精度向上に向けて

今回の研究は、副作用報告システムにおける競合バイアスの影響を明らかにしました。副作用報告システムの精度を向上させるためには、競合バイアスを考慮することが重要です。競合バイアスを減らすために、副作用報告システムの改善や、副作用情報の分析手法の開発が必要となります。

ラクダ博士の結論

薬の副作用報告システムは、競合バイアスの影響を受ける可能性があります。競合バイアスを考慮することで、より正確な副作用情報を収集し、薬剤の安全性評価を向上させることができます。

日付 :
  1. 登録日 2013-01-24
  2. 改訂日 2021-10-21
詳細情報 :

Pubmed ID

22967190

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1007/BF03261981

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。