論文詳細 
原文の要約 :
Vaccinating children is the most effective primary prevention activity and many lives have been saved due to vaccines. Anti-vaccine movements have spread doubts about the safety and effectiveness of childhood vaccines, leading to some parents refusing to vaccinate their children. This refusal raises...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2013.01.011

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

子どもの予防接種を拒否する親に対する意思決定のための推奨事項:倫理的分析

子どもの予防接種は最も効果的な一次予防活動であり、予防接種のおかげで多くの命が救われました。反ワクチン運動は、子どもの予防接種の安全性と有効性について疑いを広め、一部の親が子どもの予防接種を拒否するようになりました。この拒否は、親の信念に基づいて子どもを育てる権利と、集団の免疫を危険にさらす正義との間の価値観の対立を生み出します。スペインでは、法律は、親が公式の予防接種プログラムに従わないことを決定するこの能力を保護しています。小児科医は、親の決定において重要な役割を果たし、予防接種に関する正確な情報を提供する必要があります。親の価値観を探り、懸念を共感的に調べることで、合意に至る必要があります。自由への敬意は、子どもにとっての態度と健康的な選択を達成するために、議論と説得を使用することから私たちを免除しません。責任促進への私たちのコミットメントは、子どもの健康を守る高い予防接種率を維持するために不可欠です。

予防接種は大切な子どもの権利!

この研究は、子どもの予防接種を拒否する親に対して、倫理的な観点から議論しています。砂漠の旅は、一人で進むよりも、仲間と協力して進む方が安全です。同様に、子どもの健康を守るためには、集団で免疫力を高めることが大切です。予防接種は、子どもの権利であり、社会全体の利益にもつながります。この研究は、予防接種に関する正しい知識と倫理的な意識を持つことの重要性を示しています。

予防接種について正しく理解しよう!

予防接種は、子どもの健康を守るために非常に重要なものです。しかし、予防接種には様々な情報があり、中には誤った情報も含まれています。正しい情報を理解し、医師と相談して、子どもの健康を守りましょう。砂漠の道は、迷いやすいものです。正しい道案内を頼りにして、安全な道を進みましょう。

ラクダ博士の結論

子どもの予防接種は、砂漠のオアシスのように、子どもたちの健康と安全を守る大切なものです。正しい情報に基づいて、子どもの予防接種について考えてみましょう。子どもたちの未来のために、私たちは協力して、安全な社会を築いていかなければなりません。

日付 :
  1. 登録日 2014-05-05
  2. 改訂日 2013-06-24
詳細情報 :

Pubmed ID

23453399

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/j.anpedi.2013.01.011

SNS
PICO情報
準備中
言語

スペイン語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。