メタドン維持療法を受けている喫煙者の禁煙のための、バレニクリン：ランダム化臨床試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

メタドン維持療法中の喫煙者における禁煙のためのバレニクリン

背景：喫煙率が一般人口をはるかに上回る中で、メタドン維持療法（MMT）を受けているオピオイド依存症の喫煙者は、タバコ関連の健康上の悪影響の高い割合を経験しています。以前の治療研究では、ニコチン置換療法を使用していましたが、禁煙率は低くなっています。方法：本研究では、禁煙のためのバレニクリンとプラセボの有効性を、ニコチンパッチ処方と随意的なニコチンレスキューを組み合わせたニコチン置換療法（NRT）と比較するために、3群ランダム化デザインを用いて試験を行いました。本研究では、ニューイングランド南部にある9つの治療センターからメタドン維持療法中の喫煙者を募集し、6か月間の治療と、ベースラインでの最小限の行動介入（NCIの5A）を提供しました。アウトカムには、6か月後の7日間ポイント禁煙率のカーボンモノキシド（CO）確認と、1日あたりの平均喫煙本数の自己申告による変化が含まれていました。結果：315人の参加者の平均年齢は40歳で、男性は50％、非ヒスパニック白人は79％、平均喫煙本数は19.6本（±10.4本）、平均日量メタドン量は109mgでした。欠損値を喫煙とみなしたインテント・トゥ・トリート分析の結果、6か月後のCO確認による7日間禁煙率は全体で5.4％であり、バレニクリン群は3.7％、プラセボ群は2.2％、NRT群は8.3％でした（p＞.05）。6か月評価の直前の7日間におけるアドヒアランス率は、バレニクリン群で34.2％、プラセボ群で34.4％、NRT群で48.8％でした。ベースラインから6か月までの間、自己申告による平均喫煙本数は全体で8.3本減少しました。結論：バレニクリンは、プラセボと比べて禁煙率を高めませんでした。メタドン維持療法中の喫煙者の禁煙率は低く、新たな治療戦略が必要です。

メタドン維持療法中の禁煙、課題は大きい

本研究では、メタドン維持療法中の喫煙者に対するバレニクリンの禁煙効果が、プラセボと比べて有意な差がなかったことが示されました。メタドン維持療法中の喫煙者は、一般人口よりも禁煙が難しいことが示唆されています。新たな治療戦略の開発が求められます。

禁煙は健康増進に不可欠

喫煙は、様々な健康上の問題を引き起こす原因となります。禁煙は、健康を維持するために非常に重要です。禁煙には、強い意志力が必要となりますが、禁煙外来を受診したり、禁煙サポートグループに参加したりすることで、禁煙を成功させることができます。

ラクダ博士の結論

メタドン維持療法中の喫煙者に対する禁煙は、多くの課題があり、新たな治療戦略の開発が急務です。禁煙は、健康増進に不可欠です。禁煙を成功させるには、強い意志力と適切なサポートが必要です。