論文詳細
- Home
- 論文詳細
化学予防のための、タモキシフェン対ラロキシフェン対エクゼメスタンこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: CrewKatherine D, ReimersLaura
原題: Tamoxifen vs Raloxifene vs Exemestane for Chemoprevention.
原文の要約 :
Clinical trial data on selective estrogen receptor modulators (SERMs) and aromatase inhibitors (AIs) have demonstrated reduced breast cancer incidence in the prevention setting among high-risk women. We conducted an extensive review of clinical trials and recent published reports of barriers to upta...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23956815
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
化学予防におけるタモキシフェン、ラロキシフェン、エクゼメスタン
選択的エストロゲン受容体調節薬(SERM)とアロマターゼ阻害薬(AI)に関する臨床試験データは、高リスク女性における予防設定での乳がん発生率の低下を示しています。私たちは、化学予防の採用に対する障壁に関する臨床試験と最近の出版されたレポートを包括的にレビューして、化学予防に関する意思決定を改善するための情報を医療従事者に提供しました。これらの試験の肯定的な結果にもかかわらず、化学予防の採用は、高リスク女性を特定することの障壁、リスクとベネフィットの理解不足、副作用への懸念などにより低くなっています。採用を増加させるために設計された介入は、限られた成功を収めています。臨床医は、乳がんのリスクを効果的に伝え、化学予防のリスクとベネフィットに関する知識を高めることで、SERMとAIに関する情報に基づいた意思決定を女性が下せるように支援することができます。化学予防の採用と遵守を促進することは、この病気の公衆衛生上の負担を軽減する可能性を秘めています。
乳がん予防のための新たな選択肢
本研究は、乳がんの化学予防におけるSERMとAIの有効性を示唆しています。これらの薬剤は、高リスク女性において、乳がん発生率を低下させる可能性があります。しかし、化学予防の採用率が低いことは、大きな課題です。
健康への影響と生活への応用
乳がんは、女性にとって深刻な病気です。本研究の結果は、高リスク女性は、化学予防について医師と相談し、適切な選択肢を選ぶことが重要であることを示唆しています。ラクダ博士も、乳がんという砂漠のような苦難から女性を守る方法を見つけたいと思っています。
ラクダ博士の結論
乳がんは、女性にとって脅威となる病気ですが、化学予防というオアシスを見つけることで、その脅威から逃れることができるかもしれません。ラクダ博士も、乳がんという砂漠のような苦難から女性を守る方法を見つけたいと思っています。
日付 :
- 登録日 n.d.
- 改訂日 2021-10-21
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。