論文詳細
- Home
- 論文詳細
第1選択抗レトロウイルス療法のウイルス学的失敗後、第2選択療法への切り替えなしに、HIVの再抑制率が高いこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: , GilksCharles F, GoodallRuth L, GuptaRavindra K, KaleebuPontiano, KityoCissy, LyagobaFred, MugaruraLincoln, MunderiPaula, PillayDeenan, RanopaMichael
原題: High rate of HIV resuppression after viral failure on first-line antiretroviral therapy in the absence of switch to second-line therapy.
原文の要約 :
In a randomized comparison of nevirapine or abacavir with zidovudine plus lamivudine, routine viral load monitoring was not performed, yet 27% of individuals with viral failure at week 48 experienced resuppression by week 96 without switching. This supports World Health Organization recommendations ...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3952602/
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
第一選択の抗レトロウイルス療法の失敗後に、第二選択の療法に切り替えない場合、HIV再抑制率が高い
ネビラピンまたはアバカビルとジドブジンとラミブジンの併用を無作為に比較した研究では、ルーチン的なウイルス量モニタリングは行われなかったものの、48週目にウイルス量測定で失敗した患者の27％が、治療を切り替えずに96週目までに再抑制を示しました。これは、世界保健機関の推奨事項を裏付けるものであり、疑わしいウイルス量測定の失敗は、治療を切り替えることを検討する前に、まず服薬遵守のカウンセリングと再測定を行うべきです。
HIV再抑制率と治療の継続
この研究では、HIV治療の失敗後に、第二選択の療法に切り替えない場合でも、ウイルス量再抑制率が高いことが示唆されました。これは、治療の継続が、ウイルス量再抑制に有効である可能性を示しています。
ラクダ博士の結論
ラクダ博士は、HIVは深刻な病気であり、適切な治療が重要であることを認識しています。この研究は、HIV治療の失敗後に、治療を継続することで、ウイルス量再抑制率が高くなる可能性を示唆しています。ラクダ博士は、皆様が安全にHIV治療を受けられるよう、情報を発信し続けます。
日付 :
- 登録日 2015-05-28
- 改訂日 2022-01-29
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。